«Конфликты внутри НАТО смешивают карты в Ливии», «Вашингтон с Анкарой в Ливии в пику своим региональным союзникам», «НАТО вновь возвращается к ливийскому досье». Это некоторые заголовки арабских медиа, комментирующих роль внешнего фактора в последних событиях в Ливии.
Он выходит на первый план каждый раз, когда обостряется вооруженное противоборство между двумя правящими лагерями в стране. Это — Правительство национального согласия (ПНС), властвующее в Триполи и ряде районов на западе, и правительство в г.Тобруке на востоке с Ливийской национальной армией (ЛНА) под началом Х. Хафтара.
В СМИ и социальных сетях двух враждебных сторон идет перепалка по поводу хода и итогов их боевого противостояния. Триполийские источники празднуют победу после захвата у Хафтара крупной военной базы Аль-Ватыя, что в 90 км от столицы и ряда городов. ЛНА объясняет случившееся отходом по тактическим соображениям. Основная техника базы, ее 1500 бойцов были эвакуированы, целью этого маневра была перегруппировка сил для подготовки к новым сражениям.
Тобрук и многие арабские СМИ отмечают большой вес в последних событиях масштабной военной помощи ПНС, включая вооружения и наемников со стороны Турции.
Действия Анкары в Ливии рассматриваются через призму идеологической, политической и прочей поддержки, которую она оказывает исламистам здесь и на Ближнем Востоке. В частности, речь идет о «Братьях-мусульманах», которые причислены к джихадистам и запрещены не только в РФ, но и в Египте, Саудовской Аравии, ОАЭ и других странах региона.
Эксперты ссылаются на нефтяные амбиции Анкары. Она толкает ПНС к реализации своих планов добычи углеводородов в восточной части Средиземноморья. Греция, Кипр, Египет, Израиль отвергают эту сделку, ссылаясь на конвенцию ООН по морскому праву.
В мае сего года министр энергетики Турции заявил, что турецкая кампания пробивает разрешение начать разведку нефтяных месторождений на востоке Средиземноморья.
Однако буровые работы в районах, которые Кипр и Греция считают входящими в свою исключительную экономическую зону, чреваты конфликтом между членами одного военного пакта НАТО.
Ряд обозревателей подмечают, что Турция активизировала свои действия в Ливии, когда мир был занят борьбой с коронавирусом, Европа разобщена, США поглощена проблемой обострившихся отношений с Китаем, а диссонанс внутри НАТО — фактор, смешивающий карты в политических баталиях в регионе. Интересы Франции и ее союзников в Африке сталкиваются с интересами некоторых партнеров Парижа в НАТО, в частности Великобритании, Италии и Германии.
Арабский эксперт А. Будиаб из Международного центра геополитики в Париже указывает на Вашингтон, который поощряет вмешательство Турции в Ливии в пику России.
Одновременно в информационном пространстве прозвучали заявления американских военных и дипломатов с измышлениями о присутствии «российских наемников и посылке в Ливию военных самолетов». ЛНА категорически отрицает присутствие российских войск, воющих на ее стороне, или прибытие на свои аэродромы новой техники из РФ.
По словам арабской газеты «Аль-Араб», выходящей в Лондоне, США совершили стратегическую ошибку, муссируя тезис «о российском вмешательстве» в Ливии. Ясно, что речь идет об медийных глюках для доказательств намерений Москвы якобы хозяйничать в Ливии, создавать там базы и т.п. Они отвечают нескольким целям. Первое — оправдать пособничество Анкары ПНС как ответ на действия армии Хефтера, поддержанного извне. Во-вторых, запугать союзников в Европе и НАТО надуманными угрозами РФ для безопасности их южных флангов, приливом нелегальных эмигрантов и т.д. Эту кампанию поддержал Генсек НАТО Й. Столтенберг в ряде своих выступлений. Причем он высказал готовность оказать поддержу правительству Фаиза Сараджа в Триполи.
Всей этой шумихой хотят замутить реалии и обелить тех, кто 9 лет тому назад наносил жестокие воздушные удары по инфраструктуре, военным и мирным объектам Ливии вопреки положениям резолюции СБ ООН по этой стране. Именно тогда была разрушена вертикаль ее управления и государственности, что повлекло дефрагментацию общества.
Появился термин «сувар НАТО» (по-арабски означает «натовские революционеры»). Эти пестрые военизированные отряды обрекли богатую нефтяными ресурсами Ливию на внутреннюю междоусобицу и разруху, а с 2014 г. воцарилось двоевластие, которое продолжает обескровливать страну в угоду различным внешним игрокам.
Последние заявления руководителей НАТО по Ливии, отмечает ливийское издание «Аль-Васат», имеют антироссийскую направленность. Как видно, Атлантический пакт хочет довершить то, что это сделал в 2011 году, когда внес основной вклад в свержение власти М.Каддафи.
Юрий Зинин, старший научный сотрудник Центра ближневосточных исследований ИМИ МГИМО, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».
