Еще в 2003 году уважаемое издание Global Research опубликовало проницательную статью «Почему Америке нужна война», в которой подчеркивается, что войны являются ужасным растрачиванием жизней и ресурсов, и по этой причине большинство людей в основном против войны. Вместе с тем констатировалось, что американские президенты «чрезвычайно заинтересованы в войне, но это имеет мало или ничего общего с их психологическим состоянием, но много общего с американской экономической системой. Эта система — американский тип капитализма — функционирует главным образом для того, чтобы делать крайне богатых американцев, наподобие «денежной династии» Буша, даже еще богаче. Однако без теплых или холодных войн эта система больше не может давать ожидаемый результат в виде все более высоких прибылей, который богатые и могущественные люди Америки считают причитающимся им по праву рождения». Во время Второй мировой войны богатые владельцы и управленцы высшего звена крупных корпораций усвоили очень важный урок: во время войны делаются деньги, много денег. Другими словами, непростая задача максимального увеличения прибыли — ключевая деятельность в американской капиталистической экономике — может быть решена намного более успешно с помощью войны, чем с помощью мира.
Однако американская общественность, занятая войной и ослепленная яркими лучами полной занятости и высоких зарплат, не заметила этого. Состоятельные американцы, с другой стороны, были хорошо осведомлены насчет прекрасного способа, которым война приносила деньги для них и для их корпораций. Именно поэтому «партия войны» в американском истеблишменте и сегодня остается самой сильной и влиятельной, усиленно навязывающей не только американской, но и мировой общественности свою политику по отношению к России, Китаю, Ирану, Северной Корее, Кубе, Венесуэле и другим внешним политическим противникам.
По этой причине в США постоянно растут военные расходы, средства на разработку новых видов вооружения, что, по сути, является откровенным перекачиванием и разворовыванием средств американских налогоплательщиков в карманы и на счета военно-политической элиты США. Думается, что именно эта тема, а не пресловутого влияния России на выборы, может и должна стать темой серьезного расследования, как американских законодателей, так и общественных правозащитных организаций США!
Читателю же напомним, что военный бюджет США в 2020 году впервые достиг почти $750 млрд! За последние несколько десятков лет США вложили $30 миллиардов в различные инновационные военные проекты, все из которых в той или иной степени оказались провальными, как пишет The National Interest.
Сегодня не только американские, но и многие другие СМИ откровенно пишут о полном крахе американского оружия, которое, несмотря на баснословные затраты на него, не может защитить ни США, ни их союзников.
Американское издание The National Interest сравнило российский истребитель Су-35 с четырьмя американскими F-15, F-16, F-22 и F-35 и пришло к неутешительному выводу о неспособности активно разрекламированному Вашингтоном F-35 противостоять российскому самолету. F-35 попал в список самых худших образцов вооружения армии США в связи с его дороговизной и проблемами с надежностью, сообщает американский портал Business Insider. Поэтому не удивительно, что не только президент Турции Тайип Эрдоган заявил, что не исключает возможность покупки российских истребителей Су-35 и Су-57 вместо американских F-35, но и Германия уже официально отказалась от закупки этого самолета у США. А американский портал We Are The Mighty включил три российских истребителя в рейтинг самых быстрых за всю историю военной авиации.
На море ситуация не лучше. В случае возникновения гипотетического военного конфликта между США и Россией даже в Черном море, американские авианосцы и ВМС были бы быстро уничтожены российскими дизельными подлодками, сухопутными мобильными ракетными комплексами и небольшими, но опасными ракетными катерами. И это — не считая авиации сухопутного базирования, вооруженной гиперзвуковыми противокорабельными ракетами, такими, например, как новый комплекс «Кинжал», пишет издание The National Interest. Другое издание подчеркивает, что российские ракетные корветы стоимостью 30 миллионов долларов стреляют в четыре раза дальше, чем 2-миллиардные американские эсминцы и крейсера.
Но самым скандальным позором покрыли себя американские противоракетные комплексы, особенно Patriot. Год назад президент США Дональд Трамп заявил, что одним из приоритетов Пентагона должна стать продажа союзникам американских систем ПРО. Для достижения этой цели Вашингтон усиленно выкручивает руки тем государствам, которые противятся такой покупке, предпочитая российские РЗК 300 или 400, вводя против таких стран откровенно неконкурентоспособные методы в виде санкций, как, в частности, в отношении Турции, Индии или Марокко.
Между тем даже американский журнал The National Interest сообщает, что российские комплексы С-500 значительно эффективнее всех существующих систем ПВО. А издание The Hill прямо признает, что гиперзвуковое оружие России делает системы противоракетной обороны США, такие как Patriot и THAAD, неэффективными.
Год назад в США заявили, что сеть наземных и надводных ракет-перехватчиков, радаров и линий связи США за 180 млрд долларов может защитить страну от ограниченного нападения КНДР или Ирана. Однако уже вскоре после этого заявления мощная и хваленая группировка ПВО США у Саудовской Аравии не смогла отразить удар по нефтяным объектам, продемонстрировав их низкую эффективность. При этом будет не лишним напомнить, что северную границу Саудовской Аравии прикрывают 88 пусковых установок американских ЗРК Patriot, а у берегов Саудовской Аравии находились еще три эсминца с управляемым ракетным оружием ВМС США, оснащенные системой ПРО Aegis. Ни одна из этих систем не среагировала на атаку.
Да и против Ирана американская ПВО тоже оказалась бессильной на примере ракетных атак 8 января двух баз США в Ираке (Эйн-аль-Асад и находящаяся в городе Эрбиль), а немногим ранее — авиабазы Балад.
Именно поэтому ряд старых военных клиентов Запада недавно сделал шаги к приобретению российских противовоздушных систем. Это стало результатом серьезных недостатков систем ПВО западного производства, например Patriot, неоднократные провалы которых стали очевидны во время боевого использования на Ближнем Востоке Израилем, Саудовской Аравией и самими США. Последним из этих клиентов стала Южная Корея, давно выказывающая сильный интерес к российским самолетам и системам противовоздушной обороны, но не имевшая возможности их приобрести из-за давления со стороны Вашингтона.
Все это, безусловно, показывает, что рекламируемый Вашингтоном «военный товар» на деле является откровенным хламом. Собственно, это и так всем было раньше понятно, хотя бы по внешнему виду ржавой бронетехники, которая была представлена в Вашингтоне в рамках празднования 7 июля 2019 года Дня независимости.
Платов Владимир, эксперт по Ближнему Востоку, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».
