Как отмечает в своей новой статье ветеран американской журналистики Дина Страйкер, когда американские СМИ начали обсуждение оставления Вашингтоном своих ближайших союзников в Сирии — курдов из числа так называемых Сирийских демократических сил, многие американцы не знали, что и думать.
Ведь их никто не посвящал во все тонкости ближневосточной политики и не объяснял, что курды — это этнически единая, но религиозно достаточно разнообразная народность, которая лишилась собственного государства после развала Османской империи из-за происков западных столиц.
Любопытно, что после начала войны в Сирии, курды организовали собственную общину на севере страны согласно принципам либертарного социализма, который выступает за полное равенство мужчин и женщин в правах и обязанностях, отмену любой формы государства и частной собственности.
Без сомнений, западным СМИ нравилось снимать женские курдские батальоны самообороны, но объяснять, что их появление означает с точки зрения идеологической составляющей, никто не торопился.
А теперь, внимание, вопрос: Трамп оставил сирийских курдов потому, что он по-прежнему владеет двумя роскошными отелями в Турции? Либо же потому, что сирийские курды являются куда более привержены идеям социализма, чем любая другая сила, с которой США сотрудничали?
Автор напоминает, несмотря на то, что слово «коммунист» по-прежнему является ругательным в Америке, все больше и больше молодых людей, глядя на царящую в стране социальную несправедливость, обращаются к левым идеям. И не дай Бог кто-то из них узнал бы, насколько успешным было построенное курдами либертарное общество.
Полная версия статьи на английском языке.