В своей новой статье постоянный обозреватель НВО Сит Феррис отмечает, что очередное обострение индийско-пакистанского противостояния вокруг Кашмира, которое произошло совсем недавно, сопровождается привычной нам риторикой со стороны Нью-Дели и Исламабада.
Однако внешнее соответствие формальных признаков не способно скрыть того факта, что мы видим совершенно новых игроков, которые пользуются старыми инструментами за неимением лучшего.
Во-первых, мы видим противостояние двух медийных титанов — Наренды Моди и Имран Хана. Каждый из них прекрасно знает, как получить позитивную «паблисити» и использовать СМИ для продвижения интересов своих государств. Но ничего так не привлекает внимание зевак, как локальный конфликт.
Во-вторых, Индия и Пакистан так и не смогли приспособиться к изменившимся реалиям международной политики, поскольку первая всегда выступала для Запада как посредник, а второй играл роль «регионального плохиша».
Однако Вашингтон сегодня не готов что-либо списывать на индийскую бедность, да и со странами, которые пытаются сохранить формальный нейтралитет, у него разговор короткий.
Что касается Пакистана, то Вашингтон теперь самостоятельно обеспечивает себе наличие «мусульманской угрозы» в Азии путем финансирования различных бандформирований. А потому Исламабад ему ни в каком качестве больше не нужен, из-за чего последний и возвращается к той роли, которая была отведена ему его британскими создателями — роль кинжала, застрявшего в индийском боку.
Проще говоря, существенно окрепшие экономически Индия и Пакистан не могут пока концептуально определить для себя ту роль, которую они будут играть на международной арене. А потому ни одно из государств не заинтересовано в предотвращении небольшого междоусобного конфликта, который на какое-то время позволит им вернуться к привычной для себя роли в уже более несуществующей системе координат.
Полная версия статьи на английском языке.