Как отмечает в своей новой статье постоянный обозреватель НВО Генри Каменс, для Соединенных Штатов, где очень любят показное равенство, равно как и показное почтение к своим военным ветеранам, нет и не могло быть лучшего кандидата в президенты, чем Тулси Габбард.
Именно так рассуждали функционеры Демократической партии США, когда двигали нынешнего члена палаты представителей США от Гавайев по партийной лестнице.
Однако Тулси быстро закусила удила и начала раз за разом обрушиваться на действующий политический истеблишмент с жесткой критикой той политики, которую он проводит.
И в этом, опять же, нет ничего плохого, но никак не в таком насквозь прогнившем государстве, как Соединенные Штаты. Да, здесь можно выступать против поддержки Вашингтоном радикальных террористических образований на Ближнем Востоке, против бесконечных военных похождений США, против нездоровых отношений между Вашингтоном, Тель-Авивом и Эр-Риядом, поскольку чаще всего именно саудовские и израильские деньги правят бал в политической жизни США.
Да и домашних проблем в штатах хватает. Будь то стремительное обнищание населения, грозящийся лопнуть в любой момент пузырь рынка ценных бумаг, либо же вопрос ношения огнестрельного оружия в государстве, где полицейский произвол стал повседневной реальностью для простых американцев.
Однако даже понимая все эти проблемы, нельзя выйти с критикой всех этих проблем одновременно, поскольку это неизбежно закончится обвинениями в излишней радикальности нового кандидата в президенты, в то время когда кто-нибудь из противников Тулси займет более умеренную позицию, либо же Дональд Трамп возьмет и в последний момент отдаст приказ о возвращении американских солдат домой и победит на выборах.
По этой причине, даже будучи идеальным кандидатом в президенты США, Тулси Габбард рискует обнаружить, что, как и в военном деле, в мире политики стремительные атаки нередко заканчиваются фланговыми обходами со стороны противника.
Полная версия статьи на английском языке.