Как отмечает в своей статье эксперт по Юго-Восточной Азии и Ближнему Востоку Жозеф Томас, казалось бы, даже ребенку понятно, что для того, чтобы два государства могли выстроить партнерские соглашения, их взаимодействие должно быть взаимовыгодным.
Это не просто интуитивно понятно. На подобных аксиомах строится самая элементарная логика международных отношений.
Однако, если взять так называемый «азиатский разворот» Вашингтона, который направлен на региональное сдерживание Китая, то ни одно из государств Юго-Восточной Азии ничего не приобретает, когда оно начинает выполнять не просьбы, а самые настоящие требования Вашингтона.
Взять хотя бы американо-тайский союз, который был заключен во времена Вьетнамской войны, в ходе которой США бомбили все государства региона, которые не готовы были формально выказать свою поддержку агрессии западных империалистов против вьетнамского народа.
Что Бангкок выиграл от этого союза? — Возможность покупать стремительно устаревающую американскую военную технику, которая не только не стоит запрошенных за неё денег, но и зачастую сопровождается требованиями политического характера?
С другой стороны, такие государства, как Китай готовы не только продавать свое оружие Бангкоку за разумные деньги, но и параллельно вкладывать средства в тайскую экономику.
Тем не менее это отнюдь не означает, что Таиланд или любое другое государство мира никогда не будет иметь никаких дел с США. Не случайно же главные «соперники» Вашингтона — Москва и Пекин — продолжают держать каналы связи с американскими политиками открытыми. Если в какой-то момент США перестанут заниматься нелегальной подрывной деятельностью по всему миру и сосредоточатся на поиске взаимовыгодных сделок с другими государствами мира, желающими работать с Вашингтоном найдется более чем достаточно.
Однако пока США занимаются самым настоящим рэкетом, параллельно прикрываясь пустыми словами о «взаимовыгодном партнерстве».
Полная версия статьи на английском языке.