Как отмечает в своей статье известная американская журналистка Дина Страйкер, если один из центров американской политики, а именно Брукгинский институт, начинает неуютно ерзать на месте — это говорит о многом.
Прежде всего о том, что те идеалы, которые были разработаны в стенах самого Брукгинского института и которые навязывались всему миру как высшее благо, потерпели полное фиаско.
Однако у шулеров от мира геополитики всегда готов на все ответ. Оказывается, мир не оценил дарованное ими «благо», оказавшись «недостаточно развитым» для этого. Пытаясь полностью отрицать все уроки истории, аналитики Бругкинского института утверждают, что стремление к демократическим формам управления не является естественной потребностью человека, которого надо просвятить и научить. Более того, только американские неолибералы могут принести в мир это благо, а те страны, которые пытаются создать противовес вооруженной экспансии США, — не более чем глупцы.
Любопытно, что неолиберальные фантазеры объясняют высокий уровень поддержки российского лидера Владимира Путина и китайского лидера Си Цзиньпина стремлением к стабильности и безопасности.
Только вот интересно, кто расквартировал 14 тысяч солдат НАТО вдоль российских границ, и почему на Западе политики могут лишь тщетно мечтать о таком уровне поддержки? — Наверное, потому что в странах, которые Брукгинский институт называет «авторитарными», государство заботится о своих гражданах, в то время как в прекрасном неолиберальном мире Брукгинского института все доходы идут одному проценту самых богатых людей мира.
Провал неолибералов сегодня очевиден всем. И как ты горькую пилюлю не пытайся подсластить досужими измышлениями, вкуснее она от этого точно не станет.
Полная версия статьи на английском языке.