Будущее внутренней политики РК: фактор Ан Чхоль Су

О вошедшем в политику «корейском Касперском», точнее, руководителе антивирусной лаборатории Ahnlab Co., написано довольно много. Выходец из весьма престижной и обеспеченной семьи, Ан позиционировал себя как новый человек, никак не связанный с политиканами прошлого, и относительно не запятнавший себя в прошлом по сравнению с остальными кандидатами на пост президента.

В свое время он воспринимался как перспективный кандидат на пост мэра Сеула, но отказался от борьбы, отдав свои голоса представителю левых и набрав, таким образом, достаточно очков, чтобы претендовать на пост президента. Впрочем, и тогда ему не хватило сил, и дело закончилось «отречением в пользу» ведущего кандидата от левых Мун Чжэ Инна и присоединением к руководимой им партии Демократической коалиции за новую политику в качестве сопредседателя.

По-видимому, Ан полагал, что внутри единой партии он наберет сил и, пользуясь неудачами Муна, постепенно ототрет его от руководства, и как только в апреле 2015 г. оппозиция проиграла промежуточные выборы в парламент, он начал требовать внутрипартийных реформ и винить во всем Муна, который действительно устраивает всех.

Мун, однако, позиций не сдавал, и 13 декабря в ходе пресс-конференции в Национальном собрании РК Ан Чхоль Су заявил о выходе из партии, поскольку его предупреждения о том, что нынешний курс оппозиции приведёт к её гибели, не были услышаны. Так что он намерен создать новую политическую силу, а пока приносит извинения членам партии и народу за то, что не смог оправдать их надежды о появлении честной и крепкой оппозиции, которой можно было бы гордиться.

Вслед за Аном партию покинули еще несколько недовольных депутатов национального собрания, и в результате число ее членов в 300-членном парламенте сократилось до 123.

16 декабря Мун принес извинения за раскол, обещал больше прозрачности и меньше фракционности. Впрочем, по данным соцопросов на середину декабря, как лидер оппозиции Ан превосходил Муна (41% против 33%), хотя в целом 40 процентов участников опроса поддержали правящую Сэнури, и только 21 процент – оппозиционную коалицию. На этом фоне 21 декабря на встрече с журналистами Ан Чхоль Су подчеркнул, что даже не рассматривает возможности объединения с силами, отказавшимися от реформирования и обновления. В ответ Мун демонстративно обновил название партии, и теперь она называется Демократической партией «Тобуро» (условно можно перевести как «Все вместе») и заявил, что уйдет с поста лидера партии (как того требуют его противники), когда будет сформирован состав нового руководящего комитета.

10 января состоялось учредительное собрание организационного комитета новой партии, которую нарекли Народной. Девизом объявили «Смелые перемены на благо будущего», а целями – «уход от эпохи идейных противостояний, региональных споров и гражданских расколов, открытие эпохи альтернативной, народной и жизненной политики, совмещающей осмысленный прогресс и реформаторский консерватизм».

25 января Ан Чхоль Су объединился с депутатом Чхон Чжон Бэ, который тоже содавал свою партию: Ан и Чхон объяснили свое решение стремлением создать противовес растущей политической власти нынешнего президента РК Пак Кын Хе, хотя, на взгляд автора, подобный шаг скорее влечет за собой конкуренцию между Тобуро и новой оппозиционной силой.

2 февраля в городе Тэчжоне состоялся первый съезд новой партии, в которую пока входят 17 депутатов. Это мало, так как для того, чтоб вести переговоры с другими фракциями, необходимы минимум 20 депутатов. Рейтинг новой партии тоже не поднимается, поскольку в ней продолжается внутренний конфликт между депутатами.

Что пока можно сказать о «проекте Ан Чхоль Су»? Он претендует на роль третьей силы, но не стоит воспринимать его как еще одного левого. Во время предыдущих выборов Ан пользовался расположением тех представителей правых, которые по тем или иным причинам не хотели видеть на посту президента Пак Кын Хе и поэтому были готовы вложиться в популиста. Так, Ана неявно, но активно продюсировал покойный Ким Ен Сам, который хотел видеть лидером страны именно его – не классических левых, но и не Пак Кын Хе. Не забудем историю отношений Кима с ее батюшкой, которые попортили друг другу очень много крови.

Однако в конце 2015 г. Ким Ен Сам умер и его фракция внутри Сэнури будет искать нового лидера. Если Ан метит в таковые, ему надо развязать себе руки, и не случайно новая партия провозгласила в качестве своих основных ценностей такие ключевые понятия как консерватизм и прогресс, потенциально набирая в свои ряды и левых, и консерваторов.

Левым появление новой партии скорее вредит – борьба между Демократической партией Тобуро и Народной партией развернётся в основном в оппозиционно настроенных провинциях Чолла-Пукто и Чолла-Намдо, раскалывая электорат на благо правых.

Затем, в отличие от Ли Мен Бака или Ро Му Хёна у Ан Чхоль Су нет не только подготовленной команды и административного опыта, но и философии, того что называется видением. У него есть поддержка народа (точнее, тех, кому 20-40 лет), который видит в нем незамазанного кандидата, и хорошая репутация, связанная с созданием антивирусных программ. Но он не понимает, насколько политика нелегкое дело, он думает как техник, как инженер, не понимая, что в политике далеко не всегда отданный приказ автоматически означает результат. К тому же его методы управления хороши для малой группы, где все всех знают. Небольшой клуб единомышленников, провайдерская компания: все это, как правило, небольшая группа мотивированных людей, и методы управления таким коллективом отличаются от управления государством.

При этом любой популизм ведет к ситуации, когда пришедший к власти политик вынужден следовать настроениям масс и больше зависит от овладевающих ими эмоций.

Резюмируя: сегодня в стране сложилась ситуация, когда избиратели нуждаются в новых политиках, и этот фактор может способствовать успеху партии Ан Чхоль Су. Однако, если избиратели не ощутят заявленных «смелых перемен на благо будущего», их ожидания могут легко превратиться в разочарование.

Наконец, Ан не единственный политик, появление которого может существенно повлиять на расклад сил, но об иной такой фигуре – в следующей части.

Константин Асмолов, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».