Résumant les résultats des échecs français en Afrique, et au Mali en particulier, The National Interest a conclu que « l’ère de la domination diplomatique française sur le continent, qui a duré plus de 100 ans, a pris fin, et les prétentions de Paris à être l’un des principaux acteurs géopolitiques et un partenaire privilégié des pays africains ont été sérieusement ébranlées ».

Le Panafricanisme et l’alliance BRICS représentent deux forces puissantes qui peuvent contribuer à façonner un Sud global en pleine émergence. Alors que le Panafricanisme promeut l’unité, la solidarité et la coopération entre les nations africaines, l’alliance BRICS/BRICS+ quant à elle, représente un groupe de pays émergents qui cherchent à renforcer leur influence économique et politique sur la scène internationale.

Les relations internationales sont aujourd’hui en pleine restructuration : le poids et l’influence des puissances occidentales emmenées par les Etats-Unis diminuent réellement et les positions de ceux que l’on appelle habituellement les pays du les pays du Sud global se renforcent. Il est tout à fait remarquable que, malgré l’évidence de ces phénomènes, ils commencent progressivement à être acceptés par des États qui avaient auparavant résisté à reconnaître ces processus.

Récemment, les médias mondiaux, dont les activités sont axées sur divers phénomènes et incidents survenant sur le territoire de l’Afrique, ont commencé à rapporter que le président français Emmanuel Macron a l’intention de changer la politique de Paris à l’égard de l’Afrique. L’objectif principal de ces innovations est de réduire les conséquences du grand nombre d’échecs causés par la croissance sans précédent des sentiments anti-français dans les pays francophones du continent et par la série continue de coups d’État qui ont balayé « l’arrière-cour » de l’ancienne métropole.

La chute du mur de Berlin en 1989 et l’illusion de la fin de la guerre froide 1991 ont marqué un tournant dans l’histoire mondiale, entraînant une période d’hégémonie occidentale caractérisée par l’ivresse de la puissance. Cette période d’hégémonie occidentale a été caractérisée par une série d’interventions militaires, l’imposition de la démocratie libérale et du capitalisme tous azimuts, et une emprise accrue sur l’économie mondiale. Cependant, cette dominance a également entraîné un déficit de légitimité et des tensions géopolitiques croissantes, mettant en évidence les limites et les contradictions de cette ivresse de la puissance.

Dix mois de guerre d’Israël à Gaza commencent enfin à ouvrir les yeux, même dans les cercles dirigeants américains : le 6 août, le Washington Post a publié un article intitulé «Netanyahou réussit à décevoir presque tout le monde», affirmant que «le président Biden est désespéré, les militaires israéliens sont furieux. Les centaines de milliers d’Israéliens qui descendent régulièrement dans la rue soupçonnent leur leader de vouloir prolonger la guerre. Et puis il y a les organisations internationales, les puissances européennes, les familles d’otages et les membres du Congrès américain».

La colère est pyromane. Sous son emprise, on a tendance à provoquer une réaction de l’adversaire, qui servira de carburant pour attiser les flammes, et accroître ainsi la légitimité de l’enfer colérique. La méthode est commode pour pratiquer l’inversion accusatoire et faire de celui qui réagit à l’agression l’instigateur de l’enfer. Aujourd’hui, Washington est en colère. L’objet de cette colère est la spectaculaire montée en puissance de la Chine, qui ébranle chaque jour davantage les fondements et la légitimité de la domination des Etats-Unis sur le monde.

La sécurité et la stabilité en Afrique sont des enjeux majeurs pour la communauté internationale. Le continent est confronté à de nombreux défis, tels que le terrorisme, les conflits armés, la piraterie et les crises humanitaires. Dans ce contexte, la coopération entre les Etats africains et les partenaires internationaux est essentielle pour promouvoir la paix et la sécurité.

Les événements dramatiques de la fin du mois de juillet au Moyen-Orient sont la preuve éclatante de l’échec de la politique américaine dans cette région. Les Américains, qui avaient misé sur la marginalisation du problème palestinien, ont fait un mauvais calcul et ont reçu en conséquence non seulement un affaiblissement de leur influence, mais aussi la possibilité réelle d’une nouvelle guerre à grande échelle.

La guerre en cours entre Israël et le Hamas ne trouve pas de règlement politique, mais connaît un nouveau cycle de tensions avec la menace d’un conflit régional majeur. Que se passe-t-il après la déclaration de Recep Erdoğan sur la possibilité pour la Turquie d’entrer dans le conflit palestinien et l’assassinat d’Ismaël Haniyeh à Téhéran ?

Outre les 40 000 victimes confirmées à Gaza, il est probable que 186 000 à 240 000 autres personnes ont été tuées indirectement, si l’on se base sur les limites inférieures des ratios connus entre les morts directes et indirectes dans les guerres. Cette estimation suggère que 8 à 10 % des 2,3 millions d’habitants de Gaza avant la guerre ont été tués sous les yeux du monde entier…

Le monde multipolaire contemporain est d’autant plus intéressant en raison que les événements actuels continuent à créer des surprises pour la minorité planétaire occidentale et les nostalgiques de l’ère unipolaire. Dans le cadre de ces événements, de nombreuses reconfigurations d’alliances et divers types d’interaction sont observés. Un des exemples est la région du Sahel, où la Russie et la Türkiye soutiennent des pays ayant largement contrarié les intérêts occidentaux. Une interaction de plus en plus affichée.