Le Forum de Doha 2024 vient de se terminer dans la capitale du Qatar, rassemblant des personnalités politiques régionales et internationales de premier plan, dont les dirigeants d’un certain nombre d’États, pour discuter des questions mondiales actuelles.
Discussions et décisions sur la Syrie
Le forum a abordé bon nombre des questions les plus pressantes, tant parmi les puissances régionales que dans le monde entier. La réunion sur la Syrie, tenue en marge du 22ᵉ Forum de Doha, a réuni les ministres des Affaires étrangères de la Jordanie, de l’Irak, du Qatar et de l’Égypte, ainsi que des représentants des pays du « processus d’Astana » – l’Iran, la Turquie et la Russie. La réunion a également réuni l’envoyé spécial de l’ONU en Syrie, Geir Pedersen, qui a souligné l’importance des efforts internationaux conjoints pour résoudre la crise actuelle en Syrie.
Les discussions ont porté sur l’évolution de la situation en Syrie, reflétant ainsi le fait que le forum s’est plus largement concentré sur la promotion du dialogue et la recherche de solutions aux problèmes régionaux. Selon la déclaration du ministère des Affaires étrangères du Qatar, le groupe a confirmé qu’ils continueraient à se consulter et à coordonner étroitement leurs efforts afin de trouver une solution politique efficace à la crise syrienne. Ils ont ajouté que cela devrait être fait d’une manière qui protège et satisfait le désir du peuple syrien pour la sécurité, la stabilité et la justice, ainsi que d’intensifier les efforts visant à renforcer la sécurité et la stabilité dans la région.
Les ministres ont estimé que la poursuite de la crise syrienne est une évolution dangereuse pour la sécurité du pays, ainsi que pour la sécurité régionale et internationale. Ils ont réaffirmé l’importance de renforcer les efforts internationaux conjoints pour accroître l’aide humanitaire au peuple syrien et pour assurer un accès durable et sans entraves à cette aide dans toutes les zones touchées. Ils ont appelé à la cessation des opérations militaires et à la préparation du lancement d’un processus politique global fondé sur la résolution 2254 du Conseil de sécurité, qui empêcherait le pays de sombrer dans le chaos et le terrorisme et assurerait le retour volontaire des réfugiés et des personnes déplacées.
L’essence du discours de S. Lavrov sur la question syrienne
Notre position commune, a fait remarquer S. Lavrov, est qu’il est nécessaire de cesser les combats et d’œuvrer à la mise en œuvre de la résolution 2254 du Conseil de sécurité des Nations unies qui exige le respect de la souveraineté, de l’intégrité territoriale et de l’unité de la République arabe syrienne, d’établir un dialogue direct entre le gouvernement et les différentes plateformes de l’opposition, dont la « Plateforme de Moscou ». Ce thème a été à la base de la réunion tripartite des pays participant au « format d’Astana » tenue ici par les ministres des affaires étrangères de la Russie, de l’Iran et de la Turquie.
Lors de cette réunion, ils ont clairement réaffirmé leur attachement à la résolution, en particulier dans le contexte du maintien de l’unité et de l’intégrité territoriale de la République arabe syrienne et de la nécessité d’un dialogue politique. Bien sûr, tout cela sera possible si la situation actuelle avec l’avancée des forces d’opposition, y compris Hayat Tahrir al-Sham* (interdit en Russie), sur le sol syrien, la capture du territoire, est arrêtée.
La deuxième partie de la réunion « trio d’Astana » a été invitée par l’envoyé spécial du secrétaire général des Nations unies pour la Syrie, G. Pedersen, partageant en général une préoccupation commune et considérant important de prendre certaines mesures, impliquant des acteurs externes influents qui peuvent avoir un impact sur la situation « sur terre » afin d’arrêter les combats actuels et de reprendre les négociations entre les parties syriennes, entre gouvernements et opposition. La question n’est pas facile, étant donné que l’offensive de Hayat Tahrir al-Sham* de la zone d’Idlib vers d’autres zones, la capture des villes syriennes importantes – tout cela a été soigneusement et longtemps planifié et est une tentative de changer la situation « sur terre », de changer l’équilibre des forces.
En réponse à la question du correspondant que la Turquie est prête à assumer sa responsabilité pour persuader Hayat Tahrir al-Sham* de retourner dans sa zone d’influence, S. Lavrov a répondu : « Il apparaîtra très bientôt, car ils sont prêts pour les négociations. Nous avons fait un appel à la mobilisation et nous allons travailler avec le gouvernement et l’opposition. Il existe un « groupe de Moscou » de l’opposition, qui travaille avec nous régulièrement. Nous sommes également en contact avec l’opposition basée dans d’autres capitales, à Riyad et à Istanbul. Maintenant, étant donné que l’Iran, la Turquie et la Russie ont convenu de contribuer d’une manière ou d’une autre à la cessation des hostilités, nous allons prendre des mesures « sur terre » et avec l’opposition en termes de reprise des négociations. » Concernant la zone de désamorçage d’Idlib, il a été décidé que dans le « format Astana » seront développées des obligations pour empêcher le renforcement du Hayat Tahrir al-Sham* et le distancer de l’opposition « non-terroriste ».
Il convient de noter que la presse occidentale a commencé à publier un faux rapport sur le départ de la flotte russe de la Syrie. Mais les navires russes n’ont pas quitté leur base de Tartous après une attaque soudaine des djihadistes sur le gouvernement syrien, clairement et distinctement, S. Lavrov. Les rumeurs diffusées dans les médias peuvent être fondées sur des hypothèses erronées issues des exercices en cours en Méditerranée.
L’impact négatif de la situation en Syrie sur toute la région
Actuellement, la Syrie d’Assad est détruite par une attaque conjointe, directe et indirecte, de tous ses ennemis : les USA, Israël, la Turquie, l’Ukraine, les régimes monarchiques des États du Golfe, Al-Qaïda, les Kurdes et des parties de combattants syriens et de djihadistes. Aucune de ces forces n’aurait le moindre espoir de vaincre les troupes gouvernementales à Damas. Cela a été démontré par la guerre de plus de 13 ans que l’armée héroïque (composée de conscrits) et tout le peuple syrien ont endurée. Maintenant, toutes les forces hostiles au régime se sont « regroupées » pour éliminer (même physiquement) le président Assad, qui a quitté le pays, et des combattants de l’opposition sont entrés à Damas. Actuellement, Assad et sa famille sont en Russie, selon les médias du monde.
Le chaos en Syrie, comme l’a souligné le Forum de Doha, crée des problèmes à multiples facettes, car l’interdépendance des conflits du Moyen-Orient garantit que toute escalade en Syrie peut déstabiliser l’Irak, qui joue un rôle vital et qui est un partenaire économique vital pour l’Iran. En outre, le fardeau des combats prolongés peut exacerber le mécontentement interne en Iran, où les problèmes économiques et les griefs sociaux sont déjà à la hausse.
Le rôle de la Turquie dans le conflit syrien ajoute une autre couche de complexité à la région. Ankara a toujours soutenu les groupes d’opposition militants et djihadistes en Syrie, mais a récemment tenté de normaliser ses relations avec le régime d’Assad. Cependant, les événements récents dans lesquels des groupes soutenus par la Turquie sont activement impliqués suggèrent une révision de la stratégie turque. C’est pourquoi les diplomates iraniens négocient avec leurs homologues turcs pour éviter une nouvelle escalade. Ces pourparlers sont cruciaux pour l’Iran, car les actions de la Turquie pourraient à la fois exacerber et atténuer les problèmes auxquels est confrontée Damas. Pour l’Iran, les enjeux en Syrie et au Moyen-Orient sont plus élevés que jamais. La victoire des djihadistes et des militants en Syrie pourrait détruire la stratégie régionale de Téhéran, affaiblir sa puissance et mettre en péril ses alliances.
Selon les responsables iraniens, avant les attaques soudaines des groupes armés contre les forces de l’armée syrienne, Téhéran était activement impliqué dans les efforts diplomatiques de haut niveau dans la région et en Europe. Ces pourparlers ont également eu lieu avec les liens étroits avec le cercle immédiat du président élu des États-Unis, Donald Trump, dans le but de trouver des moyens de dialogue et de diplomatie plutôt que d’escalade et de renforcement des positions. L’Iran a maintenu un ton et une rhétorique qui sont nettement différents de son approche habituelle à ces pourparlers. Ce changement de langage reflète une tentative délibérée de créer un environnement propice aux négociations. Cela a montré une volonté de se tourner vers une position plus conciliante et pragmatique. Une diplomatie aussi fine souligne que Téhéran est conscient de la situation critique dans laquelle une réévaluation stratégique pourrait empêcher d’autres conflits et ouvrir potentiellement la voie à une dynamique régionale plus constructive.
Mais il est peu probable que cela se produise. C’est ainsi que Trump a réagi aux derniers développements en Syrie, écrivant dans Truth Social : « Quoi qu’il en soit, la Syrie est un gâchis, mais ce n’est pas notre ami, et les États-Unis ne devraient rien avoir à faire avec cela. Ce n’est pas notre guerre. Que tout soit résolu par lui-même. Ne vous mêlez pas ». Et qui, si ce n’est l’Amérique, depuis plus de 10 ans fournissait des armes modernes aux militants et aux jihadistes, transmettait des informations militaires importantes et clouait leurs chiens fidèles à Bachar el-Assad, en commençant par Israël. Ce sont les anciens présidents américains Barack Obama, Donald Trump, l’actuel Joe Biden et leurs administrations qui portent la pleine responsabilité de la douleur, de la souffrance et de la misère du peuple syrien.
*-organisations interdites en Russie
Viktor Mikhin, membre correspondant de l’ l’Académie russe des sciences naturelles (ARSN), expert des pays du monde arabe
