La convention nationale du parti démocrate américain (DNC), au lieu d’incarner les meilleurs idéaux démocratiques des États-Unis, un pays qui se considère comme la plus grande démocratie du monde, a fini par démontrer au monde entier la dictature de Washington. La « démocratie » s’est avérée être une couverture pour une gouvernance interne inefficace qui ne peut profiter aux citoyens américains. Washington ne peut permettre à aucun gouvernement de servir les citoyens, à l’instar de la Libye de Kadhafi ou de l’Iran de Mosaddegh.
Les États-Unis sont à la tête du monde, mais où ?
La DNC-2024 a non seulement présenté Kamala Harris comme le porte-drapeau démocrate pour les élections de novembre, mais elle a également fait les gros titres parce qu’elle était accompagnée d’une clinique itinérante d’avortement et de vasectomie et qu’elle s’est déroulée au milieu d’intenses manifestations condamnant l’aide apportée par Joe Biden au génocide israélien. L’avortement spontané et le génocide à Gaza sont aujourd’hui — comme de nombreuses guerres inconsidérées auparavant — les produits les plus flagrants du leadership américain dans le monde, bien que les orateurs du DNC, l’ancien et l’actuel présidents américains, Barack Obama et Joe Biden, respectivement, aient insisté sur le fait que Washington devait continuer à diriger le monde. Ainsi, ces orateurs ont approuvé la destruction gratuite de vies à Gaza, comme en Irak, en Afghanistan, en Libye et au Vietnam, tant que les États-Unis tirent profit de ces événements, même si la majorité des pays du monde ne sont pas d’accord au sein des Nations unies (ONU). Tout système dans lequel la minorité dicte à la majorité ne peut être qualifié de démocratique, et tant M. Biden que M. Obama, qui dirige le parti démocrate américain, auraient dû le savoir. Ironiquement, tous deux ont involontairement poussé à la dictature des États-Unis sur la majorité dans le monde lors d’un événement où les citoyens américains étaient censés discuter de la manière dont ils devraient être gouvernés. Tout en débitant des platitudes sur la manière dont Washington devrait diriger le monde, Obama et Biden ont réitéré leur incapacité à utiliser le pouvoir exécutif pour améliorer le bien-être des citoyens américains et ont seulement promis de lutter contre des forces indéfinies qui semblent opérer au-dessus du gouvernement et poursuivre des intérêts différents de ceux des citoyens. Obama, Biden et Kamala Harris ont admis qu’ils s’étaient battus pour les Américains contre des entreprises comme Big Pharma.
Curieux de savoir ce que le combat d’Obama a apporté aux plus de 650 000 Américains qui sont sans abri chaque nuit, aux 40 % qui abandonnent leurs études chaque année, ou aux 40 millions d’Américains pauvres selon le Bureau des statistiques des États-Unis. En revanche, feu Kadhafi, assassiné par Obama, a pu éradiquer les sans-abri, l’abandon des études et la pauvreté en peu de temps, sans qu’il y ait eu de simulacre d’élection. Bien qu’il soit incapable de fournir des services aux citoyens qui l’ont élu, le gouvernement américain persiste à diriger un monde qui ne l’a pas élu, ce qui est du despotisme. Washington ne supporte pas le développement des autres régions et a même élaboré des directives politiques visant à limiter les progrès dans d’autres régions, ce qu’il fait sous couvert de leadership.
Qui a élu Washington pour diriger le monde ?
Le DNC a démontré le vide de la démocratie américaine, et les vases vides, comme le dit le proverbe anglais, sont ceux qui font le plus de bruit. Le président Joe Biden a demandé : « Qui peut mieux diriger le monde que les États-Unis ? », suggérant que la liste des guerres sans fin provoquées par Washington est la meilleure chose pour le monde. D’un point de vue démocratique, aucun pays ne devrait diriger le monde car les nations n’ont jamais voté pour élire un leader mondial, ce qui rend la déclaration de Joe Biden dictatoriale.
Washington n’a aucun respect pour la majorité mondiale car il viole constamment les mécanismes multilatéraux convenus par la majorité des pays, y compris au sein des Nations unies (ONU), démontrant ainsi son orientation antidémocratique. Fait remarquable, c’est à l’ONU, dont la charte contient des lois qui garantissent l’égalité et le respect pour tous, que le monde s’est le plus rapproché d’une décision sur la manière dont il devrait être gouverné collectivement, mais Washington ne cesse de violer cette charte. Il est surprenant de constater que M. Biden est toujours favorable à la tendance de Washington à s’imposer dans toutes les autres régions, en particulier celles qui sont riches en ressources ou stratégiquement importantes, comme le Moyen-Orient.
Washington intervient au Moyen-Orient au nom du leadership, des actions qui soutiennent le conflit israélo-palestinien, mais M. Biden ne s’est pas soucié des manifestants appelant à un cessez-le-feu à Gaza alors qu’il lisait son discours suprématiste, faisant preuve d’un mépris total pour la vie humaine.
La mascarade de la convention a coïncidé avec la semaine où l’Iran a entamé des poursuites judiciaires contre les États-Unis et la Grande-Bretagne pour avoir renversé le premier gouvernement démocratique de Mohammad Mosaddegh en 1953. L’intervention de Washington et de Londres dans la démocratie iranienne a montré que ces deux pays ne se soucient pas d’avoir des gouvernements représentatifs qui défendent les intérêts des citoyens, mais qu’ils sont uniquement motivés par l’avidité pour les ressources d’autres pays. Il est choquant de constater que le porte-parole de Washington, la National Public Radio (NPR), fait l’éloge de ce coup d’État antigouvernemental, soulignant que la CIA a mené à bien cet exercice diabolique en seulement quatre jours.
À l’instar de l’Iran, d’autres pays ont exprimé leur opposition à la dictature mondiale des États-Unis, ce qui rend l’insistance de Washington à diriger le monde méprisable aux yeux de ces parties. Les victimes des aventures tyranniques de Washington cherchent à étendre leur liberté face au militarisme américain et aux restrictions commerciales, une réalité que Biden et Obama ont ignorée.
Toutes les nations acceptent-elles le leadership de Washington ?
Si l’occasion leur en était donnée, de nombreuses régions du monde ne choisiraient pas le leadership américain, comme on peut le constater lorsque le Nord-Vietnam a chassé le régime soutenu par les États-Unis dans le Sud, que la Somalie a expulsé les troupes américaines et que les pays du Sahel ont demandé le départ de l’armée américaine. De même, l’Irak et la Syrie ont également demandé aux États-Unis de quitter leur territoire – des appels que Washington ignore, même si la Syrie et le Sahel sont favorables à l’aide de la Russie pour éradiquer le terrorisme islamiste. D’autres exemples de résistance aux diktats américains ont été observés en Afghanistan, et actuellement en mer Rouge et dans l’est de l’Ukraine. Les pays rejettent également la dictature économique américaine promue par les sanctions. Par conséquent, au sein d’organisations telles que les BRICS et l’Organisation de Shanghai (OCS), les pays montrent leur volonté démocratique de commercer et de répondre aux problèmes locaux et régionaux en utilisant leurs propres règles, par opposition au diktat de Washington. Même les agences de recherche occidentales ont montré que la Chine gagne progressivement la faveur des Africains par rapport aux États-Unis.
Les pays du Sud ont également en mémoire une longue histoire de crimes et d’ingérences américaines dans leurs affaires intérieures, ce qui les rend réticents à suivre l’exemple de Washington, par exemple, en imposant des sanctions anti-russes sauvages ou en soutenant le génocide israélien. Cependant, l’establishment de Washington voudrait faire comme si cette histoire sordide n’existait pas. La classe dirigeante américaine a glorifié ses événements antidémocratiques passés — coups d’État, mensonges, tromperies et vols – mais je dois souligner que ses victimes dans le Sud ont appris par elles-mêmes à quel point cette classe peut être criminelle. Certaines de ces victimes pourraient ne pas prendre les déclarations de l’Amérique au pied de la lettre ou ne pas suivre son exemple.
Les États-Unis sont « coincés » dans les années 30
Pendant ce temps, les dirigeants américains, y compris Obama et Biden, semblent être coincés dans les années 1930, 40 et 50, à l’époque du propagandiste américain Edward Barnis. Ils semblent croire qu’un simple spectacle comme le DNC-2024 devrait convaincre le monde entier des références démocratiques de l’Amérique. Cependant, de telles acrobaties ne peuvent fonctionner que sur les électeurs américains, qui devront choisir entre deux personnages étranges, et non parmi des millions d’Américains éduqués, décents et entreprenants. Le désir arrogant de la classe dirigeante américaine de contrôler les autres sous le couvert de l’affichage de la vertu ne fait que retarder le besoin de changement du pays, entraînant une détérioration accrue jusqu’au point où la correction devient impossible ou futile.
Simon Chege Ndiritu, observateur et analyste politique basé en Afrique, exclusivement pour le magazine en ligne « New Eastern Outlook »
