Как отмечает в своей новой статье канадский эксперт по международному праву и правам человека Кристофер Блэк, в типичной фашистской манере в ночь на 14 апреля страны-члены НАТО обстреляли суверенное сирийское государство, не имея на это каких-либо моральных или юридических оснований.
Выступая перед британским парламентом, премьер-министр Великобритании заявила о том, что она не считает нужным опираться на Устав ООН в вопросах ударов по другим государствам, поскольку Россия имеет право вето в Совете Безопасности ООН.
Автор напоминает Терезе Мэй, что не только агрессия против другого государства является военным преступлением, но и подготовка к подобной агрессии, равно как и призывы к ней.
Автор отмечает, что если бы система международного правосудия не была зверски растерзана странами-членами НАТО, то госпожа Мэй, как и её пособники в Вашингтоне и Париже, уже отбывали бы свои пожизненные сроки в местах не столь отдаленных.
Однако, вводя в заблуждение британскую общественность относительно легальности ударов по Сирии, причин этих ударов и их последствий, в том числе и для системы международных отношений, Тереза Мэй не только совершила очередное военное преступление, но и действия, которые, согласно существующим британским законам, классифицируются как измена родине.
Автор отмечает, что реакция британских судей на ничем не прикрытый обман местной общественности явственно покажет нам, находится ли британская система правосудия в таком же плачевном состоянии, как и система международного правосудия, либо же в Лондоне остались еще люди, которые не боятся бороться с современным фашизмом.
Полная версия статьи на английском языке.