В своей новой статье канадский эксперт по международному праву и правам человека Кристофер Блэк отмечает, что Венская конвенция не является неким ветхим документом, выполнение норм которого остается на усмотрение того или иного государства. Напротив, данный документ лежит в основе международного права и дипломатических отношений как таковых, а выполнение его норм является неукоснительным для всех государств, подписавших его.
В этой связи, отмечает автор, очередная провокация США против России, как бы там кому ни казалось, зашла слишком далеко. Вашингтон и вправду имеет права требовать закрытия российских диппредставительств и сокращения штата дипломатической миссии их обслуживающих, однако проведение обысков на их территории является грубейшим нарушением Венской конвенции, которая обязывает принимающую сторону не только не покушаться на неприкосновенность данных миссий, но и всеми возможными силами и средствами обеспечивать их сохранность.
Даже после печальных событий в гавани Перл-Харбор, которые послужили поводом ко вступлению Соединенных Штатов во Вторую мировую войну, никаких обысков в посольстве Японии в США не проводилось.
Автор отмечает, что американское руководство совсем потеряло какой-либо контакт с реальностью, нарушая грубейшим образом международное право ради сомнительных газетных заголовков.
В этой связи, отмечает автор, реакцию МИД РФ на данное событие можно считать исключительно правильной, но едва ли достаточно жесткой.
По сути, данным шагом Вашингтон поставил себя вне рамок международного права, невольно показав, что ни один дипломатический работник любого из государств мира, находящийся на территории США, не может считать себя в безопасности.
Тогда о каком участии Вашингтона в жизни международного сообщества может вообще идти речь?
Полная версия статьи на английском языке.