Зачем Вашингтон пошел на соглашения по иранской ядерной программе?

В своей новой статье постоянный обозреватель НВО Тони Карталучи отмечает, что независимо от того, какая администрация находится у власти в Вашингтоне, Соединенные Штаты продолжают следовать плану, изложенному в программном докладе Брукинского института: «Какой путь в Персию?», опубликованном в 2009 году.

Все шаги, предпринимаемые Вашингтоном на Ближнем Востоке с момента его опубликования, включая развязанный им сирийский конфликт, имеют за собой одну цель — уничтожение иранского государства любыми средствами.

В этой связи особо примечателен тот факт, что составители доклада Брукинского института отмечали, что война против Ирана будет встречена крайне негативно всеми крупными игроками на международной арене. А потому Вашингтону необходимо «подготовить почву» для данного конфликта.

Частью подобной подготовки и стало соглашение о ядерной программе Ирана, которое было достигнуто администрацией Барака Обамы на переговорах с представителями Тегерана. Однако это соглашение было нужно лишь для того, чтобы затем администрация Трампа могла обвинить Иран в «отсутствии доброй воли» и «нежелании сотрудничать», что мы и наблюдаем сегодня.

Но бывший советник Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн поторопился с выполнением отведенной ему роли, обвинив Иран в «недопустимых» испытаниях баллистических ракет, за что и поплатился своим креслом.

Однако никакие перестановки в Вашингтоне не способны сбить его с намеченного курса, главным итогом которого станет прямое военное противоборство с Ираном.