Самый примечательный пример – это события в Совете Безопасности ООН, где США — ко всеобщему удивлению — не наложили вето на критику израильских поселений на палестинских территориях. Как отмечает автор, давшие, наконец, о себе знать мусульманские корни Обамы, на которые на днях указал бывший член Конгресса от Республиканской партии из штата Иллинойс Джо Уолш, явно способствовали принятию при участии США жесткого решения по Израилю. Правда, 6 января 342 члена Палаты представителей Конгресса США проголосовали за осуждение этой резолюции СБ ООН, продемонстрировав резко отрицательное отношение законодательного органа страны к позиции Обамы.
Похожий дисбаланс позиций Обамы и его преемника, а также ряда представителей американского общества наблюдается и по срежиссированному уходящим президентом и «Фондом Клинтонов» скандалу о якобы причастности России к хакерской атаке на США, оказавшей влияние на исход президентских выборов.
Углубляются противоречия и среди «ведущих игроков» команды Обамы. Так, на днях в интервью The Wall Street Journal министр обороны США Эштон Картер заявил, что Россия «не сделала ничего», чтобы помочь в борьбе с террористической группировкой ДАИШ в Сирии.
Правда, на следующий же день госсекретарь США Джон Керри сделал совершенно диаметральное заявление, признав, что Россия и Иран, поддерживая Дамаск, выступили против террористической организации ДАИШ и добились «серьезных изменений» на этом направлении.
Обама нервничает, стремясь замести следы своего провального правления. Он торопится с «разгрузкой» Гуантанамо до инаугурации Трампа, освободив и выслав в Саудовскую Аравию четырех узников американской военной базы, о чем сообщил телеканал Fox News. Не исключаются также и дальнейшие освобождения ряда других узников, которые должны произойти до инаугурации Дональда Трампа.
Сотрудники интернет-портала Wikileaks опасаются, что уходящая администрация Белого дома намерена скрыть либо стереть часть своих электронных архивов.
Полная версия статьи на английском языке.