Не удивительно, отмечает автор, что в условиях нынешних реальных событий в Ираке и Сирии, а также на фоне предвыборной президентской кампании в США, на этой парижской встрече в центре обсуждений министров обороны указанной коалиции стала подготовка к новому штурму Мосула и атаки на сирийский город Эр-Ракки. При этом обращает на себя внимание, что обсуждение подготовки атаки на сирийский город Эр-Ракки участники возглавляемой Вашингтоном коалиции проводили, не имея при этом ни международного мандата ООН на подобные действия в Сирии, ни согласия нынешнего законного правительства Сирии. Явно приучая весь мир к тому, что не международное право определяет политику, а лишь интересы и «юрисдикция» Белого дома.
Битва за Мосул стала, пожалуй, главной пиар-акцией Белого дома в преддверии президентских выборов в США. Ведь взятие Мосула может стать крупной внешнеполитической победой Вашингтона и даст Хиллари Клинтон преимущество перед Трампом, критикующим Обаму за недостаточно решительное противодействие ДАИШ.
Эту пиар-тактику решил использовать и президент Ф.Олланд, рассчитывающий, в условиях стремительно падающего его политического рейтинга внутри Франции и за ее пределами, использовать «победу над ДАИШ» в своей предвыборной кампании, и активнее других союзников Вашингтона поддержать вооруженную агрессию Сирии. Тем самым Ф.Олланд намеревается, по мнению автора, не только «поправить» свой имидж, но и плотнее пристроиться к фарватеру действий США, как он и делает весь период своего президентства. По этой причине французские власти стали активно заявлять, что следует не откладывая приступать к взятию Эр-Ракки, «бастиона ДАИШ в Сирии».
Но вряд ли, убежден автор, эти приготовления к битве за Эр-Ракку, активно взятые на вооружение Елисейским дворцом в отсутствие международного мандата, способны улучшить имидж новоявленного «Мальбрука» и обеспечить ему победу на президентских выборах 2017 года.
Полная версия статьи на английском языке.