Переговоры в Женеве – кого назначат виноватым?

Ветеран вооруженных сил США Джим Дин в своей статье отмечает, что перенос переговоров о судьбе сирийского конфликта, а по сути, их срыв, был тщательно спланированным шагом Вашингтона, который тем не менее так и не принес ему каких-либо политических дивидендов.

Все, что остается сейчас Западу — это пытаться повесить всех собак на Москву за свой откровенно слабый и неудачный политический ход.

Подготовка к любимой западной игре под названием «Давайте найдем виноватого» велась долго и тщательно. Сначала президент Турции Тайип Эрдоган заявил, что русский бомбардировщик «снова вторгся» в воздушное пространство Турции, при этом никаких доказательств продемонстрировано не было. Затем Запад подтвердил данную утку, отказавшись предоставлять доказательства из-за того, что они «тщательно засекречены». После этого турецкая артиллерия обстреляла один из сирийских городов с помощью артиллерийских установок, что, по замыслу Вашингтона, должно было спровоцировать Россию на агрессию. Однако Россия поступила умнее, «ответив» Турции путем запуска беспилотного дрона и записи тщательной документации о характере действий турецких военных.

Все, что так называемая оппозиция пыталась выклянчить на переговорах, складывалось в одну простую мысль: «Мы хотим перемирия». При этом никто почему-то не задумывается, почему на переговорах, в формате которых не было условий, сирийская оппозиция начала их вдруг выставлять.

Более того, перемирие в Сирии невозможно без перекрытия границ и высылки всех несирийских радикалов с территории страны, что поставит крест на боеспособности и без того обескровленных боевиков.

А потому, уверен автор, не стоит винить Россию в провале бредовых затей, которым сами авторы  в Вашингтоне. Не очень-то и верили.