EN|FR|RU
Социальные сети:

Очевидные противоречия иранского соглашения

Кристофер Блэк, 10 августа

575675333Как отмечает в своей статье канадский эксперт по международному праву и правам человека Кристофер Блэк, несмотря на обилие хвалебных статей, которые публикуются по обе стороны океана, и где на разные лады восхваляется достигнутое соглашение о судьбе иранской ядерной программы, не все в этом соглашении выглядит так радужно.

Почему-то никто из аналитиков, отмечает автор, не говорит о том, что Иран, впрочем как и любая другая страна в мире, имеет право не только на использование своих финансовых активов, но и на обеспечение собственной безопасности, пусть даже путем получения средств ядерного сдерживания.

Но Соединенные Штаты благородно соизволили вернуть Ирану возможность использования своих финансовых активов в обмен на оставление попыток обеспечить собственную безопасность с помощью ядерного оружия. При этом идет оговорка о том, что ограничения будут сниматься постепенно, многие из них сняты так и не будут, а в «случае чего» Америка оставляет за собой право нанести превентивный удар по Тегерану.

Автор отмечает, что в данном контексте найти различия между гитлеровской Германией и современным Вашингтоном практически невозможно: все та же агрессивная экспансия с полным пренебрежением любыми нормами. Хотя только название стран, которые стали жертвами агрессии, поменялось, за исключением только России, которая продолжает оставаться бельмом на глазу всех маниакальных «завоевателей мира».

Полная версия статьи на английском языке.