К вопросу о «химической» атаке в Сирии

Сирийская оппозиция, на фоне визита американского президента в регион, обвиняет Дамаск в использовании химического оружия, провоцирует США на прямое силовое вмешательство в сирийский конфликт. Ей хорошо известно, что применение химического оружия рассматривается Соединенными Штатами в качестве «красной линии», нарушение которой сирийскими властями способно вызвать жесткую реакцию Вашингтона: вплоть до установления беспилотной зоны и направления воинского контингента. Оппозиция также предлагает Парижу и Лондону использовать инцидент как аргумент для поставок тяжелого вооружения сирийским боевикам в обход эмбарго ЕС.

Кустарность производства примененного боеприпаса, выбор в качестве цели преимущественно гражданских объектов в районе деревни Хан аль-Асаль, попеременно контролируемом режимом и повстанцами, указывает на то, что предпринятая «химическая» атака является либо провокацией, либо терактом со стороны повстанцев. Именно оппозицией контролируется прилегающий к Алеппо район сирийско-турецкой границы, откуда и был нанесен «химический» удар. Там же расположено одно из химических предприятий, имеющее в производственном цикле хлор и его соединения, именно здесь в последнее время наблюдалось перемещение турецкой ракетной техники.

Симптомы пострадавших при взрыве боеприпаса (небольшое число жертв, относительно слабые проявления поражения, медленное развитие клинической картины, высокая стойкость вещества) указывают на использование в качестве отравляющего вещества хлора или его соединений невоенного назначения. С такими же выводами согласна и американская разведка. По симптомам поражений сирийцев можно также предположить, что в состав отравляющего вещества мог входить фосфор, хлорин, а также, вероятно, отравляющий газ «агент-15» (подобным веществом располагают турецкие вооруженные силы).

В случае же отравления имеющимся на вооружении сирийской армии нервнопаралитическим газом (иприт или зарин), он вызвал бы иные летальные симптомы с гораздо более многочисленными жертвами. Хотя примененное отравляющее вещество не имело в своем составе стандартизированного по нормативам вооруженных сил Сирии или любой другой страны боевого компонента, его оснащение, несмотря на кустарность боеприпаса, требует профессиональных знаний и специального оборудования, т.е. привлечения иностранных специалистов.

Факт взрыва боеприпаса с отравляющим веществом в регионе Ближнего Востока однозначно расценивается как очевидная провокация, нацеленная на дальнейшую дестабилизацию и искусственное обострение ситуации в САР.

Раскручивание данной информации в информационном пространстве пока приносит дивиденды в информационно-пропагандистской борьбе Дамаску. В этих условиях можно ожидать, что Запад попытается инициировать обсуждение неспособности действующей власти контролировать опасные производства и объекты, продвинуть тезис о необходимости более жесткой и предметной реакции со стороны международного сообщества.

На фоне последних заявлений Турции, снабжающей мятежников ракетами неизвестной модификации, складывается впечатление, что механизм «ускоренного решения проблемы Асада» уже запущен. Подтверждением этому может служить цепь следующих недавних событий: химическая атака в Алеппо, заявления командующего НАТО в Европе Д.Ставридиса о возможности использования систем «Пэтриот» в Турции для создания беспилотной зоны над САР и готовности блока к реализации в республике «ливийского сценария», «выборы» в Стамбуле премьера «оппозиционной коалиции», обсуждение в ЕС необходимости поставок оружия сирийским боевикам, концентрация израильских войск на границе с САР, похищение сирийских военных спецслужбами соседних стран и др.

Разозленное военными успехами сирийской армии сообщество западных «друзей Сирии», активно занимается созданием повода подобно «провокации в Глейвице» для вмешательства во внутрисирийский конфликт. Западу уже нужен даже не повод, а подходящий для использования политический момент. Возможно, это будет требование допустить инспекторов на объекты производства и хранения военных отравляющих веществ Сирии после очередного подрыва «химического» боеприпаса уже в «нужном месте», а прогнозируемый отказ сирийских властей будет использован в качестве аргументации для принятия решения о проведении боевой операции для установления над этими объектами контроля. Затем будут неизбежно уничтожены охраняющие эти объекты элитные подразделения сирийских войск, подавлены средства ПВО, и фактически введены элементы беспилотной зоны. Варианты различны.

Все более углубляющийся кризис Европы подталкивает европейских лидеров к войне, маленькой и победоносной, особенно для Парижа и Лондона, как к единственному средству для решения внутренних экономических проблем.

А далее по ливийскому сценарию…

Шмаков В.Т., политолог, обозреватель Интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».