Как отмечает в своей статье постоянный обозреватель НВО Салман Рафи, политики уровня Тайипа Эрдогана не могут не понимать, что попытки напрямую перечить Вашингтону неизбежно приведут к определенным последствиям.
Одновременно с этим, эмпирический опыт подсказывает, что последствия эти будут связаны с экономической дубиной, которая последнее время с незавидной регулярностью обрушивается на головы как союзников Вашингтона, так и его противников.
Наиболее тяжелыми последствиями открытого бунта против США для Анкары стало падение курса лиры, которое с начала года превысило 38%. Однако едва ли Тайип Эрдоган решился бы «перейти Рубикон», не имея в голове запасного плана.
Прежде всего, разворот Турции на Восток не означает полный разрыв отношений с Западом. Турецкий лидер прекрасно понимает, что в ситуации, когда основным импортером турецких товаров является ЕС, европейским политикам будет крайне сложно одновременно поставить крест на сотрудничестве как с Ираном, так и с Анкарой.
Видимо, этим и было обусловлено тщательно выбранное время «турецкого протеста», направленного на углубление противоречий между Вашингтоном и Берлином.
Во-вторых, мало кто сегодня помнит о том, что у Турции имеется военная база в Катаре, которая может и не поражать воображение стороннего наблюдателя в сравнении с американскими инсталляциями в этой стране, но именно она помешала Саудовской Аравии ввести войска в опальный эмират летом прошлого года.
В этой связи в Дохе прекрасно понимают, что уход с региональной арены единственного гаранта её безопасности поставит крест на нынешнем политическом курсе Катара.
Именно поэтому, сразу же после объявления Вашингтоном «экономических тарифов» на импорт стали и алюминия из Турции, Доха заверила Анкару в готовности «всесторонне развивать» экономическое сотрудничество.
В этой связи, уверен автор, едва ли шаг Тайипа Эрдогана на обострение отношений с Вашингтоном можно расценивать как-либо иначе, чем заранее продуманную игру в «кошки-мышки» с заокеанским агрессором.
Полная версия статьи на английском языке.