Как отмечает в своей новой статье постоянный обозреватель НВО Тони Карталучи, морские споры, касающиеся вопросов о том, какой рыбак не туда заплыл, и кто будет пользоваться морскими ресурсами, являются одним из самых частых явлений в международной жизни.
Так, в прошлом году Великобритания отрядила четыре патрульных корабля для защиты интересов своих рыбаков ввиду наличия противоречий с целым рядом европейских стран, которые появились в процессе выхода Соединенного Королевства из ЕС.
Тем не менее никто не начал обсуждать приближение «неизбежной войны» Туманного Альбиона с Брюсселем.
Всем хорошо понятно, что подобные споры страны разрешают в двухстороннем порядке путем переговоров и ни о каких военных действиях тут речи не идет. Однако как только речь заходит о морских спорах в Южно-Китайском море, Соединенные Штаты начинают делать вид, что противоречия между Пекином и его соседями выходят за рамки обычной международной практики, а потому могут служить поводом для накачки региона американскими военными.
В этой связи следует отметить, что приход Джо Байдена на пост президента США никак эту ситуацию не изменил, и Вашингтон продолжил политику конфронтации в Юго-Восточной Азии, которая ничем хорошим для региона закончиться не может. И этому есть хорошее объяснение, поскольку судьбы стран региона беспокоят Соединенные Штаты в последнюю очередь.
А потому, уверен автор, региональные игроки должны пользоваться существующими механизмами разрешения противоречий, а не полагаться на помощь так называемых «доброхотов», к0торые уже не первое десятилетие ищут способа устроить военную провокацию в непосредственной близости от китайских границ.
Полная версия статьи на английском языке.