По мере того как от нас все дальше уходит официальная дата так называемых «демократических выборов» нового президента США, все больше поступают сообщения о массовой коррупции, мошенничестве и обычных дешевых подтасовках. Эти обвинения охватывают широкий спектр вопросов: от сбора бюллетеней до фальсификации программного обеспечения, от дублирования голосования до голосования умерших людей, от устаревших списков избирателей до несоответствия подписей, и от запугивания избирателей до изменения подсчета голосов.
Информаторы и наблюдатели в нескольких штатах подписали и представили официальные протоколы, в которых утверждается о преступной деятельности во время процесса «демократических» голосований. Адвокаты президента США Дональда Трампа подали более 20 судебных исков в нескольких штатах и призвали к пересчету голосов во многих других, причем генеральный прокурор США Уильям Барр был вынужден уполномочить федеральную прокуратуру расследовать все эти предполагаемые нарушения.
Как здесь не вспомнить весьма точное определение демократии, данное выдающимся А.Нобелем, которого до сих пор с благодарностью вспоминают миллионы ныне живущих. Прекрасно познав законы капиталистического общества и присущей ему демократии, в конце своей жизни он пришел к следующему выводу: «Демократия – это стадо баранов, управляемое шайкой мошенников и проходимцев!». Про нынешнюю ситуацию в «демократических» США лучше не скажешь.
Но пока вопрос о будущем президенте решается не самими американцами, а хозяевами «демократических» США, многие эксперты и политологи пытаются проанализировать или, скорей всего, предсказать будущую политику Соединенных Штатов на внешней арене, в частности в регионе Ближнего Востока. Если с политикой республиканской партии все ясно, то демократам придется предложить нечто новое, чтобы преодолеть наследие Д.Трампа и завоевать доверие в этом весьма сложном регионе. Вполне понятно, что из-за своего старческого возраста Джо Байден навряд ли сам лично будет проводить тот или иной внешнеполитический курс. А посему большое значение имеет состав его чиновников высшего ранга и, прежде всего, государственный секретарь. Ожидается, что Джо Байден назначит своего давнего советника Энтони Блинкена следующим госсекретарем, что подтвердили весьма информированные New York Times, CBS, CNN и Bloomberg.
Э. Блинкен — один из ближайших советников Джо Байдена. В 2009 году, когда последний был вице-президентом, он работал его советником по национальной безопасности. Позже он стал заместителем советника по национальной безопасности с 2013 по 2015 год при президенте Бараке Обаме, а затем заместителем госсекретаря с 2015 по 2017 год. В начале первичной кампании Джо Байдена он был назначен руководить внешнеполитической командой в качестве главного советника. В прошлом году он представлял кампанию Джо Байдена на многочисленных мероприятиях и митингах, рассказывая о позициях кандидата во внешней политике от Китая до России и Ближнего Востока.
Вполне естественно, что один из главных вопросов на его столе будет заключаться в том, как поступить с Ираном. В августе Э.Блинкен выступил на фактически состоявшемся форуме безопасности в Аспене и защитил отчет администрации Б.Обамы по ядерной сделке с Ираном 2015 года. На вопрос, что сделает Джо Байден, если его изберут президентом, он ответил, что «будет стремиться развивать ядерную сделку и сделать ее более длительной и сильной, если Иран вернется к строгому соблюдению». И тогда, продолжил Э.Блинкен, «мы сможем использовать нашу обновленную приверженность дипломатии, работать с нашими союзниками, укрепить и продлить ее. Но также мы были бы в гораздо лучшем положении, чтобы эффективно противодействовать против других дестабилизирующих действий Ирана, потому что мы снова будем объединены с нашими партнерами, а не изолированы от них». Он также затронул проблему эмбарго на поставки оружия Ирану, сказав, что есть много иронии в том, что можно слышать от администрации Д.Трампа, обвиняющей администрацию Обамы-Байдена в отмене ограничений на обычные вооружения, потому что большая часть этого фактически была введена именно администрацией демократов. И США, вероятно, могли бы, считает Э.Блинкен, распространить эти запреты изнутри сделки через единый фронт с американскими союзниками.
Джо Байден, как считают сами демократы, особо примет во внимание израильскую точку зрения на отношения с Ираном из-за сильного влияния еврейского лобби в Конгрессе США и в самой демократической партии. Соответственно, он может не сразу заняться иранской проблемой и какое-то время предпочесть секретные каналы с Тегераном, а также может рассчитывать на европейских союзников для оказания давления на Иран. Но все это может потерпеть неудачу, если Израиль использует свое влияние, чтобы подорвать шаги Джо Байдена и Европы, и в этот момент он должен предвидеть реакцию Ирана и вернуться к политике Д.Трампа по эскалации санкций против Ирана.
Не смог Э.Блинкен пройти мимо анализа американо-израильских отношений, четко и ясно сказав, что Джо Байден имеет «железную» приверженность безопасности Израиля. «До сих пор, к сожалению, Израиль никогда не был пристрастным политическим вопросом, — сказал он. — И я думаю, что для Соединенных Штатов и для Израиля очень плохо, что кто-то пытается превратить это в одно целое».
Ну, кто бы сомневался, что Э.Блинкен, американец еврейского происхождения, смог бы иметь какое-либо другое мнение. Вполне очевидно, что бы ни говорили демократы, администрация Джо Байдена (если он придет к власти) будет также соблюдать интересы Израиля в ущерб демократии и интересам палестинцев. В мае этого года Э. Блинкен выступил на веб-семинаре, организованном произраильской демократической группой «Демократическое большинство за Израиль». Он сказал, что демократы будут держать споры с Израилем вне поля зрения общественности и что Джо Байден твердо верит в то, что разногласия должны быть как можно дальше от друзей, за дверью и как можно меньше дистанции на публике. Пожалуй, яснее не скажешь.
Э.Блинкен подтвердил приверженность возобновлению помощи палестинцам, добавив, что будет соблюдать ограничения Конгресса, обуславливающие большую часть помощи Палестинской автономии, прекращающей выплаты палестинцам, которые убили или ранили американцев и израильтян в Палестине или где-либо еще. Он подтвердил свою и позицию Джо Байдена о том, что оба они не будет обусловливать чем-либо помощь Израилю. Джо Байден категорически против этого, сказал Э.Блинкен. Он не стал бы связывать военную помощь Израилю с любыми политическими решениями, которые он принимает, и точка.
В свою очередь лично Джо Байден заверил премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в телефонном разговоре, что связи между их странами останутся прочными. Разговор с Б.Нетаньяху и отдельный разговор с президентом Реувеном Ривлином, отметила New York Times, укрепили международное признание того, что Джо Байден является следующим президентом США, вопреки продолжающемуся утверждению нынешнего президента Дональда Трампа о том, что он победил на выборах.
Что касается мира между арабами и Израилем, роли Вашингтона в прекращении палестино-израильского конфликта, то, скорее всего, демократы выполнят свое обещание игнорировать инициативу Д.Трампа, известную как “сделка века”, и попытаются убедить обе стороны начать новые переговоры без предварительных условий. Израильтяне могут согласиться с этим до тех пор, пока Джо Байден не откажется от признания США Иерусалима столицей Израиля и легитимности израильских поселений на Западном берегу. У палестинцев не будет иного выбора, кроме как вступить в переговоры без гарантированных результатов. Если палестинцы откажутся участвовать в безоговорочных переговорах, то администрация демократов будет несимпатична их делу и, скорее всего, продолжится политика республиканцев, которые поощряли арабские страны подписывать мирные соглашения с Израилем, не ставя их в зависимость от достижения решения палестинского вопроса. Короче говоря, у палестинцев нет никакой надежды ни на демократов, ни на администрацию Джо Байдена.
Но все это произойдет лишь только в том случае, если Джо Байден станет новым очередным президентом «демократических» США, а неугомонный Д. Трамп проиграет все суды и уйдет в небытие истории.
Виктор Михин, член-корреспондент РАЕН, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».
