Как отмечает в своей новой статье постоянный обозреватель НВО Тони Карталучи, в то время как многие аналитики отмечали ярко выраженные антииранские настроения покидающей Белый дом администрации Дональда Трампа, не следует считать, что предшествующая ей администрация Барака Обамы, в которой Джо Байден занимал пост вице-президента, имела отличную позицию по отношению к Тегерану.
Более того, то, что нам продемонстрировали Трамп и Обама, было запланировано еще при администрации Джорджа Буша-младшего, однако план этот составлялся отнюдь не формальными руководителями США.
Автор напоминает читателям о том, что еще в 2009 году один из мозговых центров так называемого глубинного государства — Брукингский институт — опубликовал аналитическую записку, которая называлась «Какой путь в Персию?». В этой записке аналитики данного «научного центра» не только изложили план США по использованию радикальных боевиков для уничтожения Сирии, но и дали рекомендации по подрыву иранской репутации на международной арене. Согласно этому документу, Вашингтон должен был предложить Тегерану «крайне выгодную сделку», а затем обвинить его в недоговороспособности, продемонстрировав тем самым международным игрокам, что другого решения «иранского вопроса», кроме как путем реализации силового сценария, просто-напросто нет.
Администрация Обамы отвечала за первую часть этого плана, поскольку она подписала Совместный всеобъемлющий план действий (широко известный как договор об иранской ядерной программе»), в то время как администрация Дональда Трампа вышла из этого договора, обвинив Иран в нежелании его исполнять.
Насколько хорошо у высокопоставленных актеров получилось реализовать план закулисных кукловодов — решать зрителям, однако совершенно очевидно, что выборы в Соединенных Штатах никак не влияют на внешнюю политику Соединенных Штатов, которая определяется западными олигархиями заранее, в соответствии со своими интересами.
В этой связи можно с уверенностью утверждать, что Тегерану не стоит ожидать ничего хорошего от администрации Джо Байдена.
Полная версия статьи на английском языке.