EN|FR|RU
Социальные сети:

Решение Совбеза ООН по Ирану — конец эпохи «демократических» вмешательств?

Джеймс ОНейл, 18 августа

IRN64532

Как отмечает в своей новой статье австралийский юрист высшей категории Джеймс О’Нейл, решение Совета Безопасности ООН по вопросу санкций против Ирана, которые были введены на короткое время во исполнение Совместного всеобъемлющего плана действий (который больше известен в СМИ как «соглашение об иранской ядерной программе»), явственно показало недееспособность американской внешней политики.

По сути, позицию США о необходимости продления данных санкций поддержал лишь один непостоянный член Совета Безопасности — Доминиканская Республика, в то время как все остальные члены либо воздержались от голосования, либо проголосовали против.

И это закономерно, уверен автор, поскольку нельзя понять, а чего еще Соединенные Штаты ожидали, когда требовали продления санкций против Тегерана, выполнившего все условия соглашения, в то время как Вашингтон его в одностороннем порядке покинул?

Автор отмечает, что российский лидер Владимир Путин, судя по всему, хотел дать возможность своему американскому коллеге Дональду Трампу сохранить лицо, призывая провести экстренную встречу пяти постоянных членов Совета Безопасности для дальнейшего обсуждения этого вопроса. Но в Вашингтоне этого даже не поняли!

И в ситуации, когда Трамп едва ли останется на своем посту после ноябрьских выборов, до которых он не планирует проводить встречи с российским президентом, можно констатировать, что конструктивного обсуждения ситуации с Вашингтоном в ближайшее время не будет.

Автор отмечает, что по мере того, как все больше и больше стран начинают осознавать, что подписывать договоры с США бесполезно, поскольку американцы не считают себя обязанными что-либо соблюдать или даже обсуждать, способность Вашингтона как-то влиять на международную ситуацию продолжит снижаться. А вместе с этим снизится и его способность вмешиваться во внутренние дела других государств.

Полная версия статьи на английском языке.