Как отмечает в своей статье эксперт по Юго-Восточной Азии и Ближнему Востоку Жозеф Томас, в наши дни Вашингтон нет-нет да начинает понимать, что он более не обладает монополией на истину в сети Интернет, поскольку сегодня англоязычное информационное пространство наполнено множеством альтернативных источников информации, способных различить ложь, когда они её видят, и сообщить об этой лжи своему читателю.
Так, слезные сказки про «невинно убиенных» студентов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году с особым рвением распространялись в этом году госсекретарем Майком Помпео и его подопечными в связи с тридцатилетней годовщиной тех печальных событий. Цель подобных выпадов ясна и понятна: Вашингтон хочет оказывать на Пекин не только экономическое, но и медийное воздействие, стараясь показать всему миру, что это «тоталитарное» государство только и мечтает подмять своим железным сапогом весь мир.
Только вот в своем рвении, как и водится, западные пропагандисты забывают о том, что их сказки несложно опровергнуть. А это всякий раз наносит серьезный ущерб крайне дорогостоящей пропагандистcкой машине Вашингтона.
В частности, ставшие достоянием общественности благодаря Wikileaks телеграммы, отправленные «в центр» из американской дипломатической миссии в Пекине, свидетельствуют, что на самой площади Тяньаньмэнь никаких беспорядков и уж тем более насилия не было. Что касается событий, происходивших в различных частях города, то там имели место случаи массового нападения демонстрантов на сотрудников правоохранительных органов, пожарных и военнослужащих.
Один из недавних американских фильмов на эту тему выявил обеспокоенность Вашингтона тем фактом, что сохранившиеся с 1989 документальные съемки тех событий явственно показывают, что протестующие уничтожали с помощью коктейлей Молотова танки и бронетехнику правительственных сил, включая колонну в сто единиц техники. Многие экипажи не успевали покидать свои боевые машины и сгорали заживо, в то время как зачинщики беспорядков успели разоружить большое количество солдат и собрали целый арсенал из боевого оружия.
Другими словами, если где-то и имели случаи применения огнестрельного оружия против демонстрантов, то они явно были обусловлены попытками китайских солдат защитить свою жизнь.
С другой стороны, во время протестов в американском Лос-Анджелесе в 1992 году перебрасываемые в город солдаты и полицейские получили разрешение применять огнестрельное оружие по собственному усмотрению, а потому там даже и в помине не было тех попыток избежать насилия, которые предпринимались китайскими солдатами во время событий на площади Тяньаньмэнь. Но почему-то Пекин не рассказывает нам сегодня жалостливых сказок о «бесчеловечном характере американского правительства».
Интересно, почему же так получилось?
Полная версия статьи на английском языке.