Закрытие USAID — это победа в борьбе за прозрачность, глобальную стабильность и мир в будущем.
Критики утверждают, что USAID функционировало скорее как прикрытие для разведывательных операций, чем как настоящее агентство развития. Джесси Хелмс, долгое время выступавший против USAID, и президент Дональд Трамп, который способствовал маргинализации агентства, считаются ключевыми фигурами в его ликвидации. Илон Маск, через Департамент правительственной эффективности (DOGE) заявил в Twitter, что USAID было «отправлено в дробилку».
Более того, USAID вмешивалось во внутренние дела других стран, финансировало экстремистские группы и подрывало местные экономики с помощью сомнительных сельскохозяйственных и медицинских программ. Автор приводит слова бывшего сенатора США Рона Пола о том, что агентство было вовлечено в провалы внешней политики США — от Украины до Грузии. Не исключено, что оно также финансировало исследования биологического оружия в нарушение международных конвенций.
Хотя администрация Трампа демонстрирует стремление к окончательному закрытию USAID, некоторые считают, что это может быть не настоящая реформа, а просто ребрендинг. Ходят слухи, что функции агентства могут быть переданы Госдепартаменту США или частным подрядчикам.
Широкая индустрия международной помощи страдает от коррупции, неэффективности и политического вмешательства. Автор считает, что настоящее развитие должно основываться на прозрачности и поддержке местных инициатив, а не на внешнем контроле. Хотя закрытие USAID может привести к потере рабочих мест в секторе международной помощи, сторонники этого решения утверждают, что оно может способствовать более самостоятельному экономическому росту. Однако без тщательного планирования переходного периода закрытие программ помощи может негативно сказаться на уязвимых слоях населения.
Полная версия статьи на английском языке.
