В своей новой статье американский обозреватель НВО Сит Феррис подчеркивает, что любые дебаты в Великобритании в отношении перспектив существования монархической системы являются бессмысленными спекуляциями, которые никогда не закончатся, и будут то угасать, то вспыхивать снова.
Автор анализирует роль института монархии в обычной жизни подданных Великобритании. Так, Елизавета II не имела формального влияния на внешнюю и внутреннюю политику королевства, но она смогла создать образ идеального монарха, который поддерживал прежде всего национальные интересы своей страны.
Как обычные британцы воспринимают приход к власти Карла III? — Он всю жизнь готовился к этой роли, но судьба сложилась так, что получил такую возможность только в 73 года, имея шлейф различных историй. Именно они в свою очередь не позволяют ему создать идеальный образ монарха, который имела во время своего правления его мать – королева Елизавета II.
Автор ставит вопрос: есть ли у нового британского короля возможность стать достойной заменой своей матери, или имеются предпосылки, которые заставят его досрочно передать трон своему сыну Вильяму?