Как отмечает в своей статье Катрин Шакдам, директор исследовательских программ в Институте Шафакна, вооруженный конфликт в Йемене, несмотря на семь лет ожесточенных боев, даже и не думает близиться к своему завершению.
Сейчас уже хорошо понятно, что ни одна из сторон конфликта не имеет сил для решительной победы, но и соглашаться на ведение мирных переговоров без возможности доказать своим сторонникам собственный, пусть и ограниченный, но триумф никто не собирается.
Спустя несколько месяцев кровопролитных боев за город Мариб, который находится в центре богатого углеводородами района, хуситы совершили грубую политическую ошибку, похитив персонал американского посольства, проживавшего в столице Йемена — городе Сана. Данный шаг позволил противникам борющихся за свободу собственного государства представителям северных племен обвинить хуситов в «варварских практиках», несовместимых с современными нормами международного права.
Более того, после этих событий Джо Байден дал разрешение восстановить поставки оружия Саудовской Аравии, которое рано или поздно будет применено в Йемене, в том числе и против мирного населения.
Многие поспорят, что рано или поздно американский президент сдался бы на милость саудовскому лобби. Но едва ли он мог бы сделать это с подобной легкостью без опрометчивого шага с похищением дипработников.
Впрочем, нельзя сказать, что Саудовская Аравия в итоге что-то выиграла. Ведь изначально «маленькая победоносная война» в Йемене была задумана Эр-Риядом как способ остановить рост влияния Тегерана в регионе. И что же, вместо укрепления своего влияния в непосредственной близости от собственных границ, саудовские принцы создали очаг напряженности, который с каждым днем все больше и больше теряет последние признаки государственности.
Проблему нужно как-то решать, но семь лет конфликта уже и без того осушили саудовскую казну, а решительных военных побед на горизонте как не наблюдалось, так и не видно по сей день.
Подобно двум скорпионам, сцепившимся в смертельной схватке, саудовцы и хуситы все сильнее и сильнее ослабляют друг друга, предоставляя различным радикальным формированиям возможность заняться работой с местным населением, которое стало заложником бескомпромиссной борьбы Давида и Голиафа аравийской политики.
Полная версия статьи на английском языке.