Как отмечает в своей статье бангкокский обозреватель Брайан Берлетик, хотя всем уже стало очевидно, что Вашингтон не смог убедить ЕС поддержать его в полномасштабной конфронтации США против Поднебесной, тем не менее, недавно группа представителей ЕС посетила Тайвань, где было сделано немало громких заявлений.
Что любопытно, группу возглавил европейский парламентарий французского происхождения — Рафаэль Глюксманн, который возглавляет комитет по контроль за невмешательством в демократические процессы в Европейском союзе.
Однако, прибыв на Тайвань и заявив во всеуслышание, что Тайвань является «лабораторией» для демократии, в жизнь которого Пекин пытается вмешиваться, главный по «невмешательству» собственноручно совершил то деяние, которое возглавляемый им комитет должен предотвращать.
Ведь не только большинство европейских стран, но и Европейский союз как организация поддерживает концепцию «одного Китая», согласно которой Тайвань является неотъемлемой частью китайской территории. Более того, можно не сомневаться, что Глюксманн прекрасно осознавал, что он делает, и что никто ему одобрения на подрыв китайско-европейских отношений не давал.
Впрочем, это был не первый раз, когда данный деятель распространял радикальные идеи, которые никак не соответствовали интересам представляемой им организации. В частности, он распространял «утки» про «концентрационные лагеря для уйгуров», который Китай якобы построил на своей территории.
Можно не сомневаться, что подобной деятельностью данный парламентарий занимался не по своей собственной воли, а по указанию из Вашингтона, поскольку его имя фигурирует в опубликованных сайтом Wikileaks документах, где указывается, что Глюксманн присутствовал на встречах Хиллари Клинтон с Михаилом Саакашвили в качестве негласного «советника» последнего.
Проще говоря, интересы Вашингтона нынешний парламентарий отстаивает в различных уголках мира очень давно, и единственное, что непонятно автору — это как его додумались назначить главой упомянутого выше комитета? Судя по всему, логика была такова: «среди нас есть человек, который сам неоднократно вмешивался в дела суверенных государств, давайте назначим его, он-то вмешательство точно заметит».
Полная версия статьи на английском языке.