Как отмечает в своей новой статье постоянный обозреватель НВО Салман Рафи, хотя за последние несколько недель представители высшего американского командования провели не один час в Сенате США, пытаясь объяснить представителям американской высшей законодательной власти, каким образом Вашингтон дошел до позорного бегства из Афганистана, автор не усмотрел сколько-нибудь серьезного подхода к объяснению причин, произошедших в Кабуле событий.
Самым точным замечанием председателя Объединённого комитета начальников штабов США Марка Милли можно назвать его слова о том, что Вашингтон ввел войска в Ирак после начала военной операции в Афганистане, что привело к растягиванию критически важных для достижения поставленных целей ресурсов. Но это лишь одна из составляющих куда более сложной картины.
Несмотря на то, что нынешний американский лидер Джо Байден заявляет, что Вашингтон не занимался строительством нового афганского государства, как это ни странно, ответ на вопрос, почему Вашингтон вынужден был бежать из оккупируемой им страны, можно найти в отчетах органа, учрежденного для надзора за процедурой строительства новой афганской государственности, которым Вашингтон вроде как и не занимался, и орган этот назывался офис Специального генерального инспектора США по восстановлению Афганистана (SIGAR).
Так вот, в последних отчетах этого офиса говорилось, что Соединенные Штаты нисколько не заботило, сколько времени занимал тот или иной процесс. Для Вашингтона принципиальное значение представляло максимально оперативное освоение выделенных им денег, что, по мнению специального инспектора, являлось ключевым фактором, способствующим возникновению повсеместной коррупции.
Более того, сохранилось немало свидетельств того, как сотрудники ЦРУ хранили доверху набитые деньгами сумки в президентской администрации в Кабуле, используя эти деньги для покупки политического влияния и воздействия на различных племенных лидеров.
В этой связи Байден не мог не знать о том, что насквозь коррумпированная система афганской государственности развалится от малейшего нажима со стороны запрещенной в России радикальной организации Талибан. Что в итоге и произошло.
Автор отмечает, что нынешний американский лидер унаследовал такое положение дел, и хорошего варианта развития событий в Афганистане для Вашингтона просто не было. Но, отказываясь называть вещи своими именами и обсуждать причины произошедших событий, нынешняя президентская администрация гарантирует, что таких позорных «побед», которые заканчиваются спешным бегством остатков американских военных, у Вашингтона будет еще немало.
Полная версия статьи на английском языке.