Как отмечает в своей статье известный журналист и аналитик Фил Батлер, в эфире одного из американских телеканалов бывший госсекретарь США Майк Помпео заявил, что американо-германская сделка относительно российского газопровода «Северный поток — 2» подрывает американские национальные интересы.
Автор подчеркивает, что, если господин Помпео считает необходимость препятствовать всякому экономическому развитию других стран национальным интересом США, то он может быть прав.
Впрочем, с такими «национальными интересами» сами Соединенные Штаты далеко не уедут, что, судя по всему, сегодня начали осознавать в Белом доме.
Как отмечает автор, выводящая из эксплуатации все свои ядерные реакторы в следующем году Германия, которая параллельно закрывает угольные электростанции, не может выжить как сколько-нибудь сильное государство без поставок российских углеводородов. Как в США не старались заставить Берлин совершить экономический суицид, дураков среди немецких политиков высшего звена все равно не нашлось.
Так почему же мы снова слышим все эти крики о «нехорошей подоплеке» сугубо экономического проекта?
Да потому, что вся американская политика в Европе строится на продвижении НАТО, а выживание данного пережитка холодной войны строится на страшилке про «страшного медведя», который уже завтра «придет и задерет» все европейские «демократии».
А тут, оказывается, ведущая экономика Европы спокойно с ним торгует и ничего плохого с ней не происходит? Так это же уму непостижимо!
Автор указывает, что попытками поддерживать миф о «российской угрозе» Вашингтон уже создал себе больше проблем, чем может решить. Чего только стоят российские гиперзвуковые противокорабельные ракеты «Циркон», которые камня на камне не оставили от возможности США «проецировать силу» с помощью своего флота в разных регионах мира.
Спрашивается, а зачем Вашингтону понадобилось рушить существующую архитектуру безопасности, размещая элементы системы противоракетной обороны в Европе?
Таким образом, выбрав изначально ложные исходные данные, американские аналитики удивляются, почему они российского лидера Владимира Путина ни в шахматы, ни в шашки, ни даже в покер переиграть не могут?
Полная версия статьи на английском языке.