После того как США постигли фиаско во Вьетнаме и разгром в Ираке, теперь уже Афганистан показал, что США неспособны побеждать в войнах. Хотя все военные вмешательства США были спровоцированы самоуверенностью американских властей, считавших, что у них имеется необходимая военная мощь для легкой победы над противником, тем не менее история показала, что всё оказывалось не так.
По сути, военные провалы США можно объяснить взаимосвязанными причинами. Это: неспособность Вашингтона понять сложность страны, в которую он вторгся, и региона, в котором эта страна находится; не найдены солидные партнеры в стране, в которую они совершали вооруженное вторжение; противодействие народа страны, в которую они вторглись, и собственных избирателей из-за невыполнения декларировавшихся перед вторжением обещаний. Даже бывший министр обороны США Роберт Гейтс откровенно написал в своих вышедших в 2014 году мемуарах, что «США умеют свергать правительства, но понятия не имеют, кем их заменить».
Отсюда, после Второй мировой войны США не одержали победы практически ни в одном вооруженном конфликте, который они вели в развивающихся странах. Вместе с тем, возникшее в результате вооруженных вторжений США разочарование как в странах, в которые было совершено вторжение, так и в самих США, привело к подрыву авторитета США как государства на международной арене, да и собственной американской военно-политической элиты. А еще сохраняющиеся «союзнические отношения» с отдельными странами, пока поддерживающими некоторые интервенционистские устремления США, явно не являются искренними, что и демонстрирует происходящий в последние годы кризис военных альянсов США в различных регионах мира.
Однако, коррупционное тяготение нынешней правящей элиты США к «распилу» военных ассигнований, постоянно подталкивает ее ко все новым военным авантюрам, к провозглашению не только России, но теперь и Китая, «противниками США», к мобилизации военных сил страны и стран-членов НАТО к подготовке новых войн. Игра мускулами в формате военных учений и возможные провокации вдоль границы с Россией и Китаем уже стали традиционными для нынешнего американского руководства.
С каждым днем происходит все большая концентрация американских войск по границам с Россией, в Восточную Европу перебрасывается в явно не оборонительных целях американская техника, причем все чаще наступательного плана. Как подчеркнуло недавно The New York Times, США не только не выведут из Германии часть своих войск, как планировал Дональд Трамп, но и увеличат военное присутствие в этой стране. На базу в Висбадене будет отправлено дополнительно 500 военнослужащих США. — Одно из подразделений будет включать полевую артиллерию, разведку, киберпространство, радиоэлектронную борьбу и космос, авиацию и элемент тылового обеспечения бригады. Другое будет работать над улучшением многонациональных операций. Во время визита в Берлин глава Пентагона Ллойд Остин подчеркнул, что эти силы будут «бороться и побеждать».
Наряду с этим Вооруженные силы США осенью 2021 года начнут перебрасывать истребители-бомбардировщики пятого поколения F-35 в Европу в рамках постоянного размещения на континенте, сообщил Верховный главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе Тод Уолтерс на слушаниях в Сенате США.
Поэтому сегодня вряд ли кто сомневается, что столь активная переброска войск Североатлантического альянса и США к российским границам ведет к очередному витку напряжения.
Регулярными и практически ежедневными становятся провокационные пролеты военных истребителей США и их союзников по НАТО вдоль границы России в Баренцевом, Балтийском и Черном морях, которые перехватывает российская военная авиация. Обращает на себя внимание, что при этом Вашингтон все активнее стал вовлекать в подобные провокации своих союзников, явно рассчитывая, в случае возникновения вооруженного конфликта из-за этого с Россией, использовать эти страны лишь как пушечное мясо. Именно такое предназначение особенно отчетливо стало проявляться в использовании Норвегии и ее Вооруженных сил в последних антироссийских авантюрах Пентагона.
Недавнее соглашение между США и Норвегией расширит военное сотрудничество двух стран, позволяя США строить объекты на норвежских базах для поддержки операций в регионе, получать «беспрепятственный доступ сил США и использование ими военных объектов Норвегии». Оно также позволяет «строить, изменять и улучшать» эти объекты, а именно аэродромы Ригге и Сола, расположенные недалеко от южного побережья Норвегии, а также аэродром Эвенес и военно-морскую базу Рамсунд, которые находятся за Полярным кругом в северной Норвегии. Расширение этого военного сотрудничества двух стран происходит на фоне обострения напряженности в отношениях с Россией в Европе, особенно в европейской Арктике. ВВС Норвегии регулярно тренируются вместе с истребителями и бомбардировщиками ВВС США, а американские бомбардировщики недавно впервые были отправлены в Норвегию.
Как подчеркивают норвежские СМИ, население этой страны очень встревожено решением правительства позволить американцам организовать в Норвегии военные базы. По их мнению, это не элемент обороны и сдерживания, а, напротив, разжигание войны с Россией. Норвежцами признается, что районы, используемые американскими военными, могут стать первоочередными и важными целями бомбардировок в случае войны между НАТО и Россией, что повлечет за собой серьезные последствия для Норвегии. Нынешние власти просто закрыли глаза на один из главных принципов политики страны: никаких иностранных солдат на норвежской земле!
Норвежское издание Dagsavisen прямо заявляет, что «надежное сдерживание» со стороны НАТО, который фактически сам себя наделил неограниченным правом на наступательные операции за пределами собственной территории, опасно напоминает разжигание войн. Это игра с высокими ставками, и она приводит к тому, что оборона Норвегии, которая раньше была в первую очередь национальной ответственностью, пусть и при поддержке НАТО, практически полностью переходит в руки НАТО, а фактически — США. Особенно рискованным это кажется, по мнению издания, если учесть, какие в последние годы были президенты в США.
Тем не менее, первая американская атомная подводная лодка в ближайшее время пришвартуется в гражданском промышленном порту норвежского Тромсё, после чего подобные суда станут заходить туда регулярно. Как пишет норвежская VG, данный вопрос вызвал споры среди местного населения, многие критически настроены относительно идеи принимать атомные подлодки США. На публичной встрече министр обороны Норвегии Франк Бакке-Йенсен отрицательно ответил относительно права Норвегии контролировать наличие ядерного оружия на американских атомных подводных лодках, лишь сославшись на доктрину Брателли от 1975 года, которая обязывает все прибывающие в Норвегию иностранные военные корабли самим не допускать на борту ядерного оружия.
После того, как в норвежском Тромсё разрешили находиться американским подводным лодкам, местные власти «в профилактических целях» начали раздавать йод в таблетках детским садам и школам, пытаясь хотя бы таким образом обеспечить безопасность граждан в случае аварии с утечкой радиоактивных веществ. Однако эксперты предупреждают о другой опасности: если на лодках будет размещено ядерное оружие, они станут первоочередной целью для нанесения удара.
Похожую критическую оценку попыткам США вовлечь в свои военные авантюры другие страны, высказывают и шведские СМИ. Они, в частности, удивляются, почему гигантские учения НАТО «Защитник Европы — 21», местами проходящие совсем близко к границам России, никого не смущают? НАТО во главе с США проводит такие учения на фоне постоянного расширения Альянса на Восток и стремления США взять Россию в кольцо. Некоторые из стран-участниц позволяют США размещать свои войска все ближе к России, и это ясно иллюстрирует, что сознательное продвижение НАТО на Восток — реальность, а вовсе не дезинформация или «российская пропаганда». А договор Швеции с НАТО о размещении войск, одобренный шведским парламентом в 2016 году, подразумевает, что США и НАТО смогут использовать шведскую территорию для ведения войны против России. «Позор, что и Швеция идет у них на поводу», — считает шведская Proletären.
Владимир Данилов, политический обозреватель, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».
