EN|FR|RU
Социальные сети:

Как оценивают Байдена после четырех месяцев его правления?

Владимир Одинцов, 19 мая

BDN83226

После первых 100 дней президентства Байдена Washington Post и ABC News провели опрос, согласно которому рейтинг одобрения президента США составил 52%. При этом американские СМИ отметили, что за последние 76 лет этот показатель был ниже только у президентов Джеральда Форда (48%) и Дональда Трампа (42%).

Сегодня уже прошло четыре месяца пребывания Джо Байдена в Белом доме, однако этот рейтинг так и не повысился, деятельность президента США одобряет все меньше американцев.

С момента вступления в должность в январе внешнеполитические шаги Джо Байдена в основном были сосредоточены на Китае, России и Иране. Однако, произошедшая в начале мая резкая эскалация насилия между Израилем и палестинскими группировками в секторе Газа, рост числа жертв конфликта вынудили президента-демократа предпринять некоторые усилия, направленные на восстановление спокойствия в этом регионе. Стратегия США с начала войны вокруг сектора Газы сводилась к тому, чтобы остановить насилие и восстановить то, что официальные лица называют «устойчивым спокойствием». Однако, как мы все видим, это оказалось пока недостижимым.

13 мая Байден заявил журналистам, что «израильтяне не проявили значительной чрезмерной реакции» на ракетные нападения из Газы, назвав действия ближайшего военного союзника Соединённых Штатов на Ближнем Востоке «актом самообороны», чем вызвал критику и возмущение в некоторых странах региона, включая Турцию, Иран, а также руководство Палестины. При этом обращает на себя внимание то обстоятельство, что ранее демократы США традиционно обвиняли Трампа в игнорировании интересов палестинцев, и в заявлениях Байдена указывалось, что палестинцы заслуживают свободы, мира и процветания не меньше израильтян. Направление Белым домом госсекретаря Э.Блинкена на Ближний Восток, чтобы склонить израильтян и палестинцев к прекращению крупнейшей за последние годы вспышки насилия между ними, не принесло существенного результата и показало, что развитие ситуации явно застало администрацию Байдена врасплох.

Поэтому ряд центральных СМИ США уже отметил, что у США нет стратегии по «тушению пожара» в Газе. Как отмечают СМИ Азербайджана, на фоне обострения ситуации в Палестине команда Байдена заняла выжидательную позицию, приняв принципиальное решение открыто не вмешиваться в конфликт и лишь декларативно призвала обе стороны остановить развязывание войны. При этом в Баку подчеркивают, что опасения израильтян и американских республиканцев, что «приход Джо Байдена к власти только ухудшит ситуацию в израильско-палестинском конфликте, полностью оправдались. В ходе своей избирательной кампании нынешний американский президент всячески уклонялся от вопросов по этой теме».

О том, что вспышка насилия в Иерусалиме и секторе Газа ставит новую администрацию США перед лицом досье, которое она надеялась проигнорировать, пишет и французская Le Figaro.

Хотя, по сообщениям американских СМИ, США и «вовлечены по всем направлениям и настаивают на деэскалации не только с израильтянами и палестинцами, но и с другими партнерами», тем не менее обращается особое внимание на отстраненность Белого дома по отношению к Тель-Авиву. Прошло четыре месяца со дня вступления Байдена в должность президента, однако он до сих пор не назначил ни посла в Израиле, ни генерального консула в Иерусалиме для палестинцев…

С точки зрения геополитики Ближний Восток — это самая важная стратегическая экономическая точка на планете, за которую всегда боролись очень многие крупные игроки на политической арене, причем не только в США, но и во многих странах мира. Поэтому сегодняшние действия Байдена и его администрации на этом направлении находятся в центре особого внимания у всех и все просчеты нового президента США «играют» против него. И в этом плане сегодня многими аналитиками, при изучении действий нового президента-демократа США, отмечается, что каждый раз, когда в США приходят к власти демократы, где-то начинается война: во Вьетнаме, в Югославии, на Ближнем Востоке. На этом зарабатываются огромные деньги, так как в конфликтах замешаны вопросы энергоресурсов и оборонный сектор.

В то же время констатируется, что при Трампе четыре года было спокойно, даже в Сирии, и те же арабы поняли, что выгоднее торговать, зарабатывать деньги и процветать. Поэтому, когда после прихода к власти Байдена начались вспышки напряженности по всему Ближнему Востоку, все чаще стали звучать оценки, что «при Трампе было спокойнее».

Помимо критики внешней политики Байдена, американские СМИ обращают внимание на рост недовольства и внутренней политикой. Еще в ходе выборов 2020 года 317 отставных генералов и адмиралов подписали «Открытое письмо от высших военных руководителей», предупредив, что Америка «в глубокой опасности» и «борется за выживание». И сегодня 120 из них вновь заявили об этом американскому президенту. И это при том, что еще недавно Байден заявлял, что все американцы его поддерживают.

Сегодня с публикацией этого письма отчетливо видно, что, как минимум, в США наметился очередной серьезный общественный раскол, в котором военные вряд ли окажутся на стороне президента-демократа. О том, что письмо отставных американских генералов с критикой президента США Джо Байдена указывает на раздел оборонного комплекса страны на два полюса, заявила и бывший спецагент ФБР и эксперт по анализу разведданных Колин Роули, отметив, что это явный признак упадка «американской империи».

Безусловно, общественный раскол существовал и ранее, политические игры Трампа ярко выделили две огромные противоборствующие силы. Однако Байден укрепил это разделение, создавая ещё более нестабильную ситуацию, в результате чего теперь формируются силы, выступающие против внутренней и внешней политики правящей партии. Американцы на этом фоне уже задумались о легитимности победы пожилого демократа, а следом за ними это может сделать и весь мир. Вероятно, это и хотели донести генералы своим письмом.

Серьезной дискредитацией Байдена стал недавно выложенный экс народным депутатом Верховной рады Украины, а сегодня главой «Общественно-политической платформы» Надеждой Савченко на YouTube-канале видеоматериал «UKRAINIAN LIVES MATTER. Фильм о внешнем управлении Украиной». В аннотации к этому фильму утверждается: «Шокирующие факты и реальные доказательства управления Украиной президентом США Джо Байденом. В этом сенсационном фильме-расследовании разоблачаются коррумпированные схемы обворовывания украинского народа семьей Байденов, предоставляются сканы счетов и документов, подтверждающих, что клан Байденов превратил Украину в свою личную кормушку, а украинцев — в своих рабов».

Письмо американских генералов, фильм Надежды Савченко и другие все чаще появляющиеся в последнее время дискредитирующие Бадена материалы в различных СМИ не исключают возможности повторения Байденом уже скоро судьбы Трампа — оказаться затравленным и списанным со счетов.

На этом фоне роста волны критики Джо Байдена, в США уже стали открыто звучать признания, что в стране имеется «теневой президент» Сьюзан Райс. Это, в частности, озвучил Fox News вместе с признаниями бывшего исполняющего обязанности директора Национальной разведки Ричарда Гринелла.

Владимир Одинцов, политический обозреватель, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».