Закончившиеся провалом дополнительные выборы в местные органы власти 7 апреля 2021 г., на которых консерваторы вернули себе Сеул и Пусан (крупнейшие города страны), повлекли за собой определённые изменения в руководстве ведущих политических партий РК, приведя к уходу руководства и обострению фракционной борьбы.
Одним из ее примеров была громкая история, когда пять молодых депутатов в возрасте от 20 до 30 лет, избранных на первый срок, заявили, что ключевым фактором поражения на выборах был скандал с Чо Гуком и прочие подобные элементы мунчжэиновской политики. За это хардкорные сторонники Муна в течение нескольких дней завалили их телефоны и твиттер, а также внутренние партийные чаты критические сообщения, обвиняя их в предательстве и неблагодарности. Одного из депутатов даже заставили извиниться и покаяться.
В начале мая демократы выбрали нового лидера, которым оказался не представитель фракции Мун Чжэ Ина. Сон Ён Гиль – бывший мэр Инчхона, известный, в частности, как большой сторонник сотрудничества Республики Корея и Российской Федерации. По итогам голосования с результатом 35,6% он опередил своих конкурентов – Хон Ён Пхё (креатура Муна) и У Вон Сика, набравших 35,01% и 29,38% голосов.
Сон Ён Гиль будет находиться на этой должности как минимум до президентских выборов марта 2022 года. Это означает, что сам Сон на выборы не пойдёт, однако его мнение может оказаться достаточно важным с точки зрения определения того, кто окажется официальным кандидатом от демократов на будущих выборах. Пока в списке лидирует губернатор провинции Кёнги Ли Чже Мён, который кажется автору ещё более левым популистом, чем Мун, удачно избежавшим попыток администрации вывести его из игры. А кандидаты, непосредственно связанные с Муном, наподобие бывшего премьера Чон Се Гюна или бывшей министра юстиции Чху Ми Э, не набирают в социологических опросах и 5%.
Однако возможности Сон Ён Гиля как председателя партии будут довольно ограниченными, поскольку он должен будет координировать свои действия с пятью членам Высшего совета партии, которые, в отличие от него, являются классическими сторонниками Мун Чжэ Ина.
Оттого отметим заявление Сон Ён Гиля о том, что он «сосредоточится на гармонизации различных голосов внутри партии и будет уделять больше внимания широкой общественности, признавая критику», в то время как Верховный совет партии уже заявляет, что «Тобуро» должна поддержать президента и продолжать продвигать президентский пакет реформ с прежней скоростью.
Если Сону удастся договориться с другими фракциями, то в течение ближайшего года Демократическая партия будет мягко или не очень мягко отмежёвываться от Муна. Не исключено, что в следующем году с этой целью она ритуально сменит название.
Консервативная партия, которая по тем же причинам неоднократно меняла название и в данный момент называется «Силой народа», находится не в меньшем, а то и в большем кризисе. Дело тут не в головокружении от успехов, а гораздо более сложной ситуации. До выборов ею руководил Ким Чжон Ин, профессиональный политтехнолог, который успел поработать и с Мун Чжэ Ином, и с Пак Кын Хе, но сдвинуть партию в более центристскую сторону, отмежеваться от образа консерваторов как сторонников Пак Кын Хе и сформировать позитивную повестку за рамками тезиса «Мун во всём неправ, надо по-другому», у него, похоже, не вышло. Кроме того, видимо, ему не удалось наладить контакт с иными лидерами фракций, особенно с учётом того, что под влиянием скандалов, связанных с администрацией Муна, количество сторонников осуждённой экс-президента Пак Кын Хе начало увеличиваться, а их вес внутри партии – расти.
В результате сторонники экс-президента оказываются довольно влиятельной фракцией, мнение которой нельзя игнорировать, но и поднимают голову. 20 апреля депутат Су Бён Су, считающийся лидером «пропаковской» фракции, фактически поставил под вопрос законность импичмента, заявив, что «трудно поверить, что она совершила настолько незаконные действия». На следующий день, когда президент принимал новоизбранных мэров Сеула и Пусана, они открыто попросили помиловать Ли Мён Бака и Пак Кын Хе во имя национального единства. В такой ситуации даже консервативные СМИ отметили, что Ким Чжон Ин, пока руководил партией, выступал против помилования и извинялся за то, что Пак довела ситуацию до импичмента, а последний опрос на эту тему показывает, что против амнистии выступают 50,2 %, а за – 44,8 % респондентов, так что консерваторы должны быть осторожными.
В результате на пост председателя партии баллотировалось примерно 15 человек и после двухэтапного голосования (в первом туре никто не взял квалифицированное большинство) новым лидером партии стал Ким Ги Хён. Он – бывший мэр Ульсана и тот самый человек, которого «ушли» в результате спецоперации Голубого дома, чтобы это хлебное место занял Сон Чхоль Хо, близкий друг Мун Чжэ Ина еще по 1980-ым гг.
Напомним, что тогда было: перед выборами марта 2018 года полиция устроила обыск в офисах помощников Кима, причем наводка на их коррупционную деятельность пришла из канцелярии президента. Кроме того, управление президента по гражданским делам следило за Ким Ги Хёном на предмет сбора компромата. Громкое освещение уголовного дела о коррупции в типичном корейском стиле, когда СМИ заранее объявляют человека виновным, а «доказательства будут скоро представлены» привело к тому, что на выборах 13 июня 2018 г. Ким проиграл, хотя до начала расследования опережал ближайшего соперника на 15%.
Однако, когда выборы прошли, помощники Кима были очищены от всех обвинений в коррупции. Ах, факты не подтвердились, но Ким все же потребовал справедливости, и выяснилось, что Голубой дом специально отправлял двух подчиненных в Ульсан, чтобы проверить ход расследования. Говорят, что такая поездка случилась после того, как прокуратура отменила постановление на арест Кима за отсутствием состава преступления. Визитеры из столицы жестко давили на все кнопки, чтобы состряпанность дела вскрылась только после выборов. Да и позднейшее расследование заглохло после того, как один из этих инспекторов 1 декабря 2019 г. был найден мертвым — как раз перед тем, как прокуратура собиралась его допросить.
В корееязычных СМИ Кима называют центристом и/или сторонником Ли Мён Бака, но автору важно то, что его жизненная история вряд ли сделает его склонным к компромиссу с демократами.
Следующая веха формирования политика консерваторов – это общенациональный партийный съезд, намеченный на июнь. В преддверии этого события новое руководство партии должно решить три важных проблемы.
Первая из них – куда все-таки двигаться. С одной точки зрения, крупнейшая консервативная оппозиционная партия нуждается в полной перестройке чрез разрыв с прошлым, и только это позволит ей расширить свою базу поддержки за счёт молодых и более умеренных избирателей. Другая точка зрения говорит о том, что изменения политической повестки консерваторов при Ким Чжон Ине не особенно повлияли на её успех. На выборах мэров население всё равно голосовало не столько за консерваторов, сколько против демократов. Зато движение в сторону центра приведёт к тому, что консерваторы потеряют часть политической идентичности, а также часть поддержки у довольно активной категории электората, которая занимает крайне правые позиции. В первую очередь к таким относятся сторонники Пак Кын Хе, позиции которых укрепляются, о чём свидетельствует и высказывание Су Бён Су.
Помимо условных центристов и условных «пакистов», в политику собираются возвращаться и некоторые лидеры фракций, который год назад или ранее «расписались в полном неумении». В первую очередь это Хван Гё Ан, который руководил партией до её провала на парламентских выборах апреля 2020 года. Второй подобный кандидат – это Ким Му Сон, бывший главный идеолог консерваторов, автор одиозного проекта единого учебника истории. Он также был правее Пак Кын Хе, но на фоне «свечной революции» вместе со своей фракцией образовал новую партию «Парын» (можно условно перевести как «Правое дело»). Однако проект оказался мертворождённым, и в итоге Ким вернулся обратно, а часть других политиков вошли в партию Ан Чхоль Су.
Вторая важная задача — определиться с тем, будут ли консерваторы в преддверии президентских выборов сливаться с Народной партией. По мысли сторонников объединения партий, это окончательно позволит правым избежать образа откровенных консерваторов и наследников Пак Кын Хе, а Ан Чхоль Су получает возможность выдвинуться в президенты, мотивируя это тем, что среди консерваторов нет популярных и нескомпрометированных лидеров. С другой стороны, Народная партия – малозначительная сила, а объединение с ней сдвинет общую повестку консерваторов в более центристскую сторону. Сторонники Пак будут против. Плюс у Ана все-таки есть репутация «профессионального спойлера», снимавшего кандидатуру в нужный момент, и политика-неудачника, выдвигавшегося то от левых, то от центра, то теперь от правых.
Однако, если в связи с этим среди консерваторов случится раскол, то он скорее увеличит шансы Ана, поскольку может случиться ситуация, аналогичная победе Ли Мён Бака в 2008 году. Тогда классический лидер консерваторов прошлых лет Ли Хве Чжан пошёл на выборы самостоятельно, и за Ли Мён Бака проголосовали как недовольные курсом Но Му Хёна, так и те, кто не хотел видеть на посту президента классического правого политика.
Третий важный для консерваторов вопрос – это взаимодействие с бывшим генеральным прокурором Юн Сок Ёлем, чему, кстати, решительно противодействовал Ким Чжон Ин. Юн стабильно занимает первое-второе место в опросах общественного мнения, но с точки зрения ряда экспертов, такой союз был бы политическим самоубийством и для Юна, и для консерваторов, особенно при том, что первую часть своей репутации сурового и справедливого прокурора Юн зарабатывал в ходе противостояния режиму Пак Кын Хе. По той же причине Юн Сок Ёля не хотят сторонники обоих арестованных экс-президентов.
Однако Юн пока не заявлял о своём участии в президентской гонке, а администрация Муна собирается выводить его из игры при помощи проекта закона, по которому высокопоставленные чиновники могут баллотироваться в президенты только год спустя отставки. Если закон будет принят, Юн формально будет исключён из списка, но многое будет зависеть от того, как будет выглядеть политический расклад на тот момент. Впрочем, о том, «что там у прокуратуры», мы напишем отдельно, потому что автору есть что сказать и о новом генпрокуроре, и о том, как развивается ситуация с рядом релевантных скандалов, за которыми он продолжает наблюдать.
Константин Асмолов, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».
