Как отмечает в своей новой статье австралийский юрист высшей категории Джеймс О’Нейл, последние несколько недель были отмечены целым рядом крайне интересных событий на геополитической арене.
Во-первых, президент Байден заявил о выводе американских войск из Афганистана в начале сентября этого года, намереваясь, судя по всему, приурочить её к 20-летней годовщине американского вторжения в Афганистан. Вашингтон оправдывал этот шаг атаками на башни-близнецы в Нью-Йорке, однако афганское правительство, на тот момент подконтрольное запрещенному в России движению Талибан, неоднократно требовало у Вашингтон доказать причастность афганского руководства к совершению этих террористических актов. Тем более что планы вторжения в Афганистан обсуждались администрацией Буша-младшего с начала 2001 года, и лишь в сентябре Вашингтон получил формальный повод для этого нападения.
У данной инициативы Байдена появилось множество критиков в США, однако автор задается вопросом: а чего они собираются достигнуть в Афганистане, чего множество американских администраций не смогли достигнуть за 20 лет?
Неясно какова будет судьба агентов ЦРУ, контролирующих афганский наркотрафик, и огромного числа различных контрактников, в том числе из рядов местного населения, с которыми Талибан (запрещён в РФ) мериться не будет.
Однако автора куда сильнее беспокоит вопрос женского образования в Афганистане, которое придет в упадок, хотя Вашингтон, заявляющий о своих «прорывах» в этой области, целенаправленно искажает исторические факты, поскольку никогда уровень образования среди прекрасной половины населения этой среднеазиатской страны не достигал таких высот, которых он достиг в годы советской помощи Афганистану.
Другой вопрос, который обсуждает автор, — это отказ от захода двух американских эсминцев в Черное море и готовность помешанного на войне президента Украины Зеленского к переговорам. Совершенно очевидно, что эти два факта связаны с готовностью Москвы занять более жесткую позицию в вопросах, которые касаются национальной безопасности, однако зачем же тогда Вашингтон шел на обострение отношений?
В этих условиях просящий встречи у российского лидера президент Байден, который до этого оскорбил своего российского коллегу беспрецедентными по своей низости высказываниями, выглядит не просто непоследовательным, а слабым.
Автор отмечает, что Соединенные Штаты сделали все для максимальной нестабильности нашего мира. И последнее, в чем этот мир сегодня нуждается — это в неспособном контролировать собственные шаги американском правительстве, которое не может решить, что оно будет делать завтра.
Полная версия статьи на английском языке.