EN|FR|RU
Социальные сети:

Что история AstraZeneca говорит нам об устройстве мира?

Сит Феррис, 01 апреля

AST332

Как указывает в своей новой статье американский обозреватель НВО Сит Феррис, глядя на ожесточенную возню в европейских странах вокруг вакцины фирмы AstraZeneca и вакцин других западных производителей, мы понимаем, что основная драма все еще происходит за закрытыми дверями, а до нас лишь долетают отдельные вскрики, охи и проклятия.

Тем не менее эта ситуация прекрасно иллюстрирует то, что автор хотел бы обсудить в своем материале — устройство нашего мира. Главной задачей западных элит было, есть и остается сохранение иллюзии «равенства» прав различных фирм и компаний, в то время как получать прибыль разрешено лишь отдельным её представителям.

В свое время логотип шведской фармацевтической компании Astra AB в этой северной стране можно было встретить так же часто, как логотип McDonald’s в США. Все сотрудники этой компании уходили с работы в три часа дня и пользовались всеми мыслимыми и немыслимыми социальными благами.

Однако не стоит считать, что шведы обладают каким-то тайным гением, который позволяет таким компаниям, как Volvo, Ikea или Astra AB иметь представительства в большинстве стран мира. Если бы в мире была бы разрешена честная конкуренция, то страны Варшавского договора вытеснили бы капиталистические компании с рынков задолго до развала Советского Союза. Вот где-где, а в СССР недостатка в квалифицированных кадрах не было.

Единственная причина, по которой шведские компании имеют возможность пользоваться благами современного капиталистического мира — это их согласие на участие в негласных сделках с сильными мира сего. К примеру, Astra AB объединилась с британской компанией Zeneca, которая возникла в ходе разборки гиганта с неполиткорректным названием Imperial Chemical Industries. Никаких финансовых предпосылок для этого объединения не было, как не было никаких оснований для того, чтобы вакцина, изобретенная в Оксфордском университете, была отдана на производство компании со штаб квартирой в Кембридже, учитывая давнюю непримиримую вражду этих двух научных центров.

Однако люди за закрытыми дверями, выделявшие средства британских налогоплательщиков на разработку и производство британской вакцины, которая сегодня продается за деньги, решили именно так и так оно все и произошло.

Но Великобритания сегодня более не является членом ЕС, а в Европе тоже есть люди, выделявшие деньги налогоплательщиков на разработки, с которых хотели получить личную выгоду, и никого в этой ситуации не интересует, сколько человек погибнет от коронавируса.

Вот мы и наблюдаем ожесточенную борьбу, вся суть которой понятна только посвященным, но никто никогда не осмелится обсуждать этот предмет в СМИ.

Полная версия статьи на английском языке.