Как отмечает в своей статье бангкокский обозреватель Брайан Берлетик, сколько было сказано слов про «кардинальные различия» в повестках Джо Байдена и Дональда Трампа, однако внешнеполитическая повестка одного началась в том же самом месте, где закончилась геополитическая повестка другого.
Прикрываясь соображениями об «угрозе национальной безопасности», администрация Байдена не просто ввела (или продлила) санкции против пяти высокотехнологичных китайских компаний, но и пообещала «бороться с их влиянием» во всех уголках света.
Автор подчеркивает, что объяснить подобное единодушие Байдена и Трампа можно лишь одним способом: решение о рестрикциях принимали не они, а те люди, которые следят за стремительно сокращающейся долей рынка западных IT-гигантов.
Другая яркая попытка «противодействовать Китаю» — это поездка госсекретаря США Энтони Блинкена и министра обороны США Ллойда Остина в Азию, где Вашингтон по-прежнему хочет «лидировать» в регионе, к которому Соединенные Штаты географически не относятся. Высокопоставленные американские чины приехали в Японию с целью улучшить японо-южнокорейские отношения, но вместо этого сфокусировались на нежелании Токио закупать у США системы противоракетной обороны Aegis Ashore. Данные системы производятся американской корпорацией Raytheon, в совет директоров которой Ллойд Остин входил незадолго до того момента, как он стал во главе американского военного ведомства.
В этой связи, отмечает автор, попытки США обвинить Пекин в подрыве благополучия региона, которое мы вообще-то сейчас наблюдаем лишь благодаря неутомимым действиям официального Пекина, выглядят весьма забавно на фоне попыток американской верхушки и дальше заниматься нечестной конкуренцией и кумовством в целях личного обогащения.
Полная версия статьи на английском языке.