Как отмечает в своей новой статье американский обозреватель НВО Сит Феррис, на протяжении долгого времени Соединенные Штаты завоевывали все новых и новых союзников не только из-за своей способности предоставлять другим государствам финансовую помощь, но из-за того образа традиционно успешного демократического общества, который сопровождал американских представителей повсюду.
Однако сегодня этот образ сильно поизносился и теперь, как бы этому не сопротивлялись представители США, Вашингтон не может рассчитывать на сохранение своей лидерской роли не только в отношениях со своими отдаленными союзникам, но и среди представителей так называемого «коллективного Запада».
Без сомнений, это означает усиление роли Китая и России на международной арене, однако и их влияние не будет безграничным, прежде всего из-за культурных и исторических различий со многими западными странами, да и географический аспект со счетов тоже списывать не стоит.
Вопреки ожиданиям европейских политиков, Европа никогда не сможет встать во главе коллективного Запада прежде всего потому, что она не предлагает другим успешной модели развития, а любой желающий сотрудничать с ней должен согласиться сдать свои полномочия безликим обитателям бесконечных лабиринтов европейской власти.
Что же остается?
А остаются только страны, которые раньше входили в Британскую империю, а сегодня формально объединены в Королевства Содружества. Многие из этих стран могут похвастаться не только культурной общностью, но и так называемыми демократическими традициями, которые они могут продвигать подобно США.
Однако политическая элита бывшего главы Содружества — Великобритании давно прогнила насквозь, что означает необходимость появления нового центра силы. По разным причинам Австралия, Новая Зеландия, Индия, Пакистан и Южная Африка на эту роль не годятся. Остается только Канада, которая на протяжении долгого времени жила в политической тени своего южного соседа, однако сегодня Джастин Трюдо может вывести её на передовые позиции в мире «коллективного Запада».