Как отмечает в своей новой статье австралийский юрист высшей категории Джеймс О’Нейл, скорее всего, четыре года правления Дональда Трампа дались крайне тяжело так называемому глубинному государству в США, которое не привыкло, что ему кто-нибудь перечет даже в мелочах.
Тем не менее, несмотря на то, что президентство Дональда Трампа сложно назвать мирным, он сделал нечто беспрецедентное в истории американской внешней политики — впервые с момента окончания Второй мировой войны американский президент не начал военного конфликта против другого государства!
А что же в таком случае может предложить миру Джо Байден?
Автор с сожалением отмечает, что предложить он может очень немного, поскольку большинство проблем, в которых сегодня погрязли Соединенные Штаты, закладывались в его бытность вице-президентом США.
Другими словами, Байден непосредственно участвовал в подрыве украинской государственности, нагнетании русофобии, развязывании опосредованной войны против Сирии и многих других «похождениях» Барака Обамы. В этой связи сложно заподозрить его в том, что у него будет искреннее желание решать созданные при его участии проблемы. Да и состояние его здоровья у многих вызывает разумные опасения. А в случае, если он не сможет исполнять свои обязанности на протяжении всего президентского срока, то тогда его заменит Камала Харрис, которая получила это назначение благодаря своему этническому происхождению и полу, а далеко не из-за высокого профессионализма.
Но главной проблемой Байдена автор считает его попытку собрать президентскую администрацию из людей, которых он знает по опыту своей работы в американском правительстве, среди которых нет никого, кто хоть сколько-нибудь симпатизировал бы Китаю или России.
А именно от способности выстроить конструктивный диалог с этими двумя государствами и зависит будущая роль США в мире.
Полная версия статьи на английском языке.