Как отмечает в своей статье постоянный обозреватель НВО Салман Рафи, одной из причин, почему крупное инвестиционное соглашение между ЕС и Китаем все-таки было подписано, продолжает оставаться внешняя политика Соединенных Штатов.
Именно неспособность выбрать адекватный тон в общении со своими партнерами привела к готовности Пекина пойти на существенные уступки Брюсселю и к нежеланию последнего ждать инаугурации Джо Байдена в надеже, что «что-то поменяется в лучшую сторону».
Много слов было сказано о китайско-американской торговой войне при Трампе, однако никто не берет в рассмотрение тот факт, что эта война нанесла существенный ущерб и европейским компаниям. Когда же крупный бизнес в Европе узнал о способности отдельных американских компаний пользоваться «особыми режимом» в отношениях с Китаем, в обход наложенных Вашингтоном санкций, в то время как американские политики давно перестали советоваться со своими коллегами из ЕС относительно дальнейших шагов в отношениях с КНР, чаша терпения Брюсселя лопнула.
Автор отмечает, что многочисленные публикации в американских СМИ на тему инвестиционного соглашения между ЕС и Китаем дают нам понять, что состояние шока из-за этой сделки в американских политических кругах так до сих пор и не прошло.
Мало того, что она поставила крест на надеждах отдельных политиков о воскрешении европейско-американского партнерства, она фактически сломала план Джо Байдена по противодействию Китаю.
Будущий американский президент хотел «душить» Китай в различных международных организациях, однако европейские страны традиционно имеют хорошие позиции в этих же самых организациях, а потому никакого «удушения» теперь не будет.
Проще говоря, уверенная в собственной непогрешимости Америка растеряла даже самых ближайших своих союзников, которым надоело довольствоваться вторыми ролями в чужой игре.
Полная версия статьи на английском языке.