Как отмечает в своей статье независимый американский аналитик Роберт Смит, жесткая антикитайская риторика Дональда Трампа, как и его так называемая экономическая война против Китая, сегодня приветствуются даже теми неолиберальными кругами, которые пытались избавиться от уходящего со своего поста президента США всеми мыслимыми и немыслимыми способами.
Следует отметить, что синофобия в американской политике — явление не новое, поскольку еще в пятидесятых годах прошлого века в США активно действовало ультраправое Общество Джона Бёрча, которое было названо в честь американского шпиона, погибшего от рук китайских коммунистов.
Различные группы, выступающие против всего китайского, получили в США ироничное название «китайское лобби» и большую часть времени они занимались критикой американских президентов, которые проводили какие-либо официальные встречи с представителями КНР. Однако к началу восьмидесятых годов двум патриархам американской внешней политики Генри Киссинджеру и Збигневу Бжезински удалось уговорить американский политический истеблишмент использовать противоречия в советско-китайских отношениях для ослабления обоих государств. Так началась фаза резкого потепления американо-китайских отношений, которая продлилась почти десять лет и закончилась в 1989 году так называемыми «Событиями на площади Тяньаньмэнь», совпавшими по времени с целым рядом массовых выступлений в Восточной Европе, которые сегодня принято называть «цветными революциями».
Следует понимать, уверен автор, что Соединенные Штаты используют каждую фазу потепления американо-китайских отношений для попытки оказания влияния на внутреннюю обстановку внутри Китая путем финансирования различных «научно-исследовательских» организаций в КНР.
Такой фазой было и президентство Барака Обамы, который старательно превозносил достижения китайской культуры.
Подобную риторику в начале своей избирательной кампании избрал и Джо Байден, однако ему пришлось быстро её свернуть из-за большого количества номинально «социалистически настроенных» кандидатов в рядах Демократической партии, которые все как один выступали против Китая. Объясняется это тем, что спонсировавшая их организация — «Американская федерация труда и Конгресс производственных профсоюзов» имеет давние связи с ЦРУ, которое использовало её для расширения своего влияния в социалистических странах.
Нетрудно догадаться, что многие из этих «социалистических» кандидатов займут свое место в администрации Байдена и будут непосредственно влиять на её политику.
По этой причине, несмотря на то, что фаза «потепления» между США и КНР не за горами, Джо Байдену едва ли удаться сделать очередной переворот через голову всего за четыре года. А потому спустя полвека все еще неуспокоившееся «китайское лобби» будет и дальше определять характер американо-китайских отношений.
Полная версия статьи на английском языке.