Как отмечает в своей новой статье доктор политических наук Принстонского университета и постоянный обозреватель НВО Вильям Энгдаль, помимо «традиционных» нарушений на недавних президентских выборах, вроде голосующих мертвецов, односторонних вбросов почтовых бюллетеней и прочих примеров «черных» избирательных технологий, вопросы вызывает и общая организация избирательного процесса в США, которые заявляют о себе как о «самой демократической стране на свете».
Дело в том, что 92% всех автоматизированных избирательных урн в Соединенных Штатах принадлежат частным компаниям, которые имеют весьма мутную историю и в большинстве своем принадлежат лицам, живущим в иностранных юрисдикциях.
История нынешней «самой честной» избирательной системы в США возвращает нас к началу 2000-х годов, когда два эмигранта из Венесуэлы, живущие в американском штате Флорида, получили заказ от правительства Уго Чавеса «оказать содействие» в проведении референдума, который Чавес должен был, согласно опросам общественного мнения, проиграть. Недолго думая, предприимчивые эмигранты закупили у американских казино бывшие в употреблении игровые автоматы и приспособили их под подсчеты голосов избирателей.
При этом ни для кого не является секретом, что людская молва говорит о «честности» подобных устройств.
После того как Чавес референдум выиграл и смог остаться у власти, слава о созданной двумя эмигрантами компании Smartmatic пошла по миру. Сегодня один из них — генеральный директор Smartmatic Антонио Мухика — проживает в Лондоне, где он получил протекцию лорда Марка Маллок-Брауна, входящего в совет директоров Smartmatic. Одновременно с этим Маллок-Браун является членом Всемирного экономического форума, параллельно также заседая в совете директоров фонда «Открытое Общество» Джорджа Сороса.
В 2008 году возможный будущий постпред США при ООН Саманта Пауэр поблагодарила Маллок-Брауна за то, что тот был связующим звеном между Великобританией и кандидатом в президенты США Бараком Обамой.
В 2005 году Smartmatic выкупила калифорнийскую компанию по производству автоматизированных урн для голосования Sequoia, заменив все её предыдущие разработки в сфере ПО на свои собственные. Две компании на протяжении долгого времени существовали как единое юридическое лицо, пока у американского казначейства не возникли вопросы по поводу связей Sequoia с Венесуэлой, после чего Smartmatic поспешила продать Sequoia управляющим менеджерам последней, при том что условия сделки никогда не разглашались.
В 2007 году в ходе судебного заседания находящийся под присягой профессор информатики Принстонского университета заявил, что машины Sequoia, все еще использующие ПО Smartmatic, могут показывать избирателю, что приняли голос за одного кандидата, в то время как голос будет засчитан за другого. Более того, данные машины могут выкидывать подобные «выкрутасы» в один заранее запрограммированный день, в то время как во все остальные дни считать все правильно.
Любопытно, что третья компания, которая предоставляет избирательные урны для голосования — канадская Dominion, также не разрабатывала своего ПО. Она выкупила часть компании Sequoia, получив через неё технологии Smartmatic. Откуда взялась эта компания, и кто ею на самом деле владеет, сказать достаточно сложно. Но именно её избирательные урны использовались в оспариваемых командой Трампа штатах Невада, Аризона, Мичиган, Висконсин, Пенсильвания и Джорджия.
Автор отмечает, что, судя по всему, западные олигархи решили привести к власти в США более сговорчивого, чем Дональд Трамп, ставленника, тем более что у них была такая возможность, учитывая крайне занимательную историю американских автоматизированных избирательных урн.
Полная версия статьи на английском языке.