Как отмечает в своей статье постоянный обозреватель НВО Салман Рафи, в то время как Вашингтон продолжает рассматривать Тегеран в качестве своего «смертельного соперника», любой опрометчивый шаг которого должен повлечь за собой «тяжелые последствия», позиция стран Персидского залива относительно «иранского вопроса» начинает стремительно меняться.
И ничего удивительного в этом нет, поскольку Вашингтон не раз сам заявлял, что нынешний режим санкций против Ирана является «максимально возможным».
Только вот незадача: этот «максимальный» режим по-прежнему не приносит каких-либо видимых результатов.
В этой ситуации на столе остается лишь силовой вариант давления на Тегеран, а военный потенциал аравийских монархий по сравнению с иранским выглядит крайне неубедительно.
В идеале Соединенные Штаты хотели бы видеть гонку вооружений на Ближнем Востоке, где оставшиеся без поддержки американских военных противники Ирана начнут закупать американское оружие, но в его силу уже никто не верит.
Более того, Европа, которая уже поняла, что любое новое военное похождение на Ближнем Востоке приведет к росту числа беженцев, а следовательно, и к усилению праворадикальных настроений в самой Европе, не собирается поддерживать обострение противостояния с Тегераном.
Так какой смысл до предела ослабленной Саудовской Аравии сегодня ссориться с Ираном, если уже завтра ей придется садиться с его представителями за стол переговоров для нормализации отношений?
Автор отмечает, что вне зависимости от исхода американских выборов, скоро мы будем наблюдать попытки США снова войти в соглашение о ядерной программе Ирана, что без потери лица Вашингтону будет крайне сложно сделать.
А стоило ли тогда выходить из него?
Полная версия статьи на английском языке.