Как отмечает в своей статье Катрин Шакдам — директор исследовательских программ в Институте Шафакна, масштабы йеменской гуманитарной катастрофы, пожалуй, невозможно себе даже представить, каким бы богатым воображением ты не обладал.
Начатый Саудовской Аравией и поддержанный западными столицами, йеменский конфликт уже привел к появлению четырех миллионов беженцев, в то время как двадцать четыре миллиона человек не способны выжить без получения гуманитарной помощи.
Гуманитарные организации отмечают, что сегодня весьма трудно вернуться к тому уровню продовольственной безопасности, который был в Йемене до начала саудовской агрессии. И это при том, что он никогда не был особенно высоким, поскольку Йемен был и остается самым бедным государством региона.
В ситуации, когда ООН заявляет о задаче искоренения голода в ближайшие десять лет, остается неясным, где можно взять необходимые средства для спасения Йемена от ужасной участи.
По приблизительным оценкам, если война в Йемене продолжится, то международному сообществу придется потратить 29 миллиардов долларов для предотвращения массовой смертности от голода и холеры в ближайшие пять лет. Впрочем, этих денег хватит на поддержание ситуации в «критическом» состоянии и предотвращение её перехода в «катастрофическую» фазу. А как в такой ситуации вернуть Йемен к нормальной жизни и сколько это будет стоить?
Нежелание срочно искать политическое разрешение конфликта, впрочем, может очень быстро ударить по главному агрессору — Саудовской Аравии, поскольку в случае, если Йемен перестанет существовать как государство, его территория станет центром распространения радикализма.
Уже сегодня запрещенная в России террористическая организация Аль-Каида смогла существенно усилить свое влияние на юге страны, покупая лояльность местной молодежи за еду и медикаменты.
Учитывая, что существенную часть гуманитарной помощи, предоставляемой Йемену, приходится оплачивать Саудовской Аравии, Эр-Рияд не только платит за продолжение войны и за предотвращение её катастрофических последствий, но и де-факто за создание пояса нестабильности у своих собственных границ!
Не является ли данная политика безумием, задается вопросом автор.