Как подчеркивает в своей новой статье известный журналист и аналитик Фил Батлер, сегодня западные правдолюбы пытаются убедить своих читателей в том, что российское правительство пытается обзавестись тумблером, который позволял бы отключить РФ от сети Интернет.
Этот «тумблер», иронизирует автор, судя по всему, будет нужен, чтобы хотя бы на секунду прекратить неиссякаемые потоки антироссийской пропаганды, идущей с Запада.
Частью этого тумблера, продолжают самопровозглашенные эксперты по российской политике, является идея создать альтернативу Википедии, которую предложил российский лидер Владимир Путин.
Автор отмечает, что идея Википедии была гениальна по сути и исполнению, но всему хорошему в мире приходит конец, особенно когда до этого «хорошего» добираются западные пропагандисты. Взять хотя бы простой пример. Если мы захотим узнать у Википедии о роли СССР во Второй мировой войне, нам предложат ознакомиться с договором о ненападении, подписанным Москвой и Берлином накануне войны. Однако, вместо того чтобы честно сказать, что подобным образом Москва пыталась оттянуть неизбежное нападение на себя со стороны фашистской Германии, которой западные столицы скармливали одно европейское государство за другим, нам сообщают, что коммунистический Советский Союз пытался стать частью гитлеровской коалиции!
Если же мы обратимся к странице, которая повествует о роли США во Второй мировой войне, то мы узнаем, что Вашингтон практически самостоятельно всех победил, хотя и «находился в крайне невыгодных условиях». И ни слова про то, как Соединенные Штаты старались задушить Японию санкциями, пытаясь спровоцировать нападение на себя!
Автор уверен, что Большая российская энциклопедия имеет все шансы стать доверенным источником исторической информации в сети Интернет, тем более что на Западе вроде как любят конкуренцию.
Так чего же западные пропагандисты так переполошились?
Полная версия статьи на английском языке.