EN|FR|RU
Социальные сети:

Конституционный кризис в США — «что, опять?»

Дина Страйкер, 07 мая

Journal NEO Collage 5528

Как констатирует в новой статье ветеран американской журналистики Дина Страйкер,  на протяжении многих месяцев спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси заявляла о том, что она вот-вот начнет процедуру импичмента Дональда Трампа, однако ей сначала надо дождаться официального окончания расследования Роберта Мюллера «о вмешательстве России в американские выборы».

Когда же результаты расследования, на которое ушло свыше двадцати пяти миллионов долларов из карманов американских налогоплательщиков, выявили, что Трамп, ну хотя бы в этом вопросе, невинен как младенец, Нэнси Пелоси, судя по всему, проглотила свой язык.

Затем ситуация усугубилась еще сильнее, когда «наместник закона на американской земле» Уильям Барр заявил, что проводивший расследование директор ФБР Роберт Мюллер действовал в его интересах и по его команде, последний просто взорвался.

Пытаясь как-то отстоять директора «всесильного агентства», Пелоси вызвала Барра на слушание в Конгрессе США, но получила весьма нелицеприятный ответ с указанием того, куда ей следует идти.

Все еще имеющие в Конгрессе большинство представители Демократической партии уверены, что именно законодательный орган государственной власти является главенствующей в США силой, однако подобные размышления мало беспокоят генерального прокурора Соединенных Штатов.

Вот и получается, что вроде как американские парламентарии уверены, что президента, который большую часть своего времени проводит на корте для гольфа, пора бы давно убрать, но вот желающих поддержать их в этом начинании среди американской публики катастрофически мало.

Полная версия статьи на английском языке.
На эту тему
О «корейском вопросе» в книге Боба Вудворда «Ярость»
Почему «цирк» не собирается уезжать из Вашингтона?
Настоящий Дональд Трамп, пожалуйста, встаньте
На Западе с тревогой ожидают победы Д.Трампа на выборах 2024 года
США – Иран: все та же «политика канонерок»