Как отмечает в своей новой статье постоянный обозреватель НВО Сит Феррис, решение бывшего министра обороны США Джеймса Маттиса оспаривать право верховного главнокомандующего на вывод войск из Срии выглядит крайне сомнительным, как и все крики про то, что Трамп «подыгрывает» России и Ирану на Ближнем Востоке, раздающиеся из обоих лагерей американского политического истеблишмента.
Истинных выгодоприобретателей этого решения мы, возможно, не узнаем никогда, однако на поверку данный шаг выглядит даже слишком элегантным для Дональда Трампа, которого считают импульсивным политиком.
По сути, домой отправляется не сирийский контингент армии США, а ветераны сражений за Ирак, в то время как незаконные оккупанты покидают территорию Сирии и переезжают в Ирак.
Это решение выглядит значительно лучше, чем признание полного поражения США в САР, тем более оно было принято в тот момент, когда политическая карьера Биньямина Нетаньяху «дышит на ладан» из-за большого количества политических скандалов, которые обрушились на Тель-Авив.
Трампу тоже как-то надо зарабатывать очки среди местной публики, если он собирается дожить до следующих президентских выборов на своем посту и попробовать в них поучаствовать. При этом Трамп прекрасно понимает, что «Вьетнамский синдром» никогда не перестанет быть частью американского публичного сознания, а потому ни к каким серьезным военным конфликтам США просто-напросто не способны.
Так зачем держать солдат на нелегально оккупируемой ими сирийской территории?
Так или иначе, главным выводом, который Вашингтон неизбежно сделает из данной истории, будет резкое сокращение случаев прямого военного вмешательства США в суверенные дела других государств. А это уже немало.
Полная версия статьи на английском языке.