EN|FR|RU
Социальные сети:

С каких пор защита суверенных прав государства стала предметом вкусовщины?

Катрин Шакдам, 23 ноября

MEKUS4636222

Как отмечает в своей статье Катрин Шакдам — директор исследовательских программ в Институте Шафакна, многие представители западного мира с безразличием наблюдают за нападками, которым Москва и Тегеран подвергаются на протяжении последних десяти лет.

По сути, единственное, чем данные государства заслужили подобное отношение — это отказ от продажи своих национальных интересов западным олигархам в обмен на «ряд преференции» для представителей элит продающейся страны.

Однако в своих попытках «наказать» тех, кто не считает заботу об интересах собственного народа дежурной фразой, а относится к данному вопросу со всей полнотой ответственности, Вашингтон перешел все мыслимые и немыслимые рамки.

Взять хотя бы иранских экстремистов, встречи с которыми у ведущих политических фигур США происходят едва ли не ежемесячно, чаще всего в одной из европейских столиц. Данные группы являются прямой угрозой государственной целостности, а потому Тегеран на своей территории может бороться с террористами всеми доступными ему способами, что полностью соответствует существующим нормам международного права. Однако каждый раз, когда Иран начинает проведение новой контртеррористической операции, в западных СМИ начинается самая настоящая истерика.

По логике Запада даже защищаться от террористов «провинившиеся страны» не могут и не должны, поскольку это, опять же, соответствует их национальным интересам, но никак не западным.

В этой связи, отмечает автор, мы живем сегодня в мире, где роль танков и самолетов выполняют армии пропагандистов, а роль Фемиды — нынешний хозяин Белого дома.

Да, незавидное положение, высказывает свое сожаление автор!

Полная версия статьи на английском языке.