Как отмечает в своей новой статье канадский эксперт по международному праву и правам человека Кристофер Блэк, недавно постоянный представитель Великобритании при ООН Карен Пирс в одном из своих выступлений перед Генеральной Ассамблеей ООН отметила, что «сирийским жертвам» придется долго ждать «правосудия», однако рано или поздно они его получат.
Здесь следует отметить, что под упомянутыми британским дипломатом жертвами, понимаются те, кто предположительно пострадал от «произвола» легитимного сирийского правительства, которое уже семь лет ведет отчаянную войну за спасение государства от опосредованной агрессии западных стран.
По какой-то причине Карен Пирс нисколько не заботят преступления запрещенной в России террористической организации ДАИШ, которые были совершены участниками данного бандформирования не только в Сирии, но и в Ираке, как, впрочем, и преступления любых других радикальных пешек Вашингтона.
Не интересует данную особу и преступления так называемой «западной коалиции», которая находится на территории Сирии незаконно и совершает регулярные нападения как на защитников сирийского государства, так и на мирных жителей.
Здесь следует отметить, что Сирия не является подписантом Римского статута Международного уголовного суда, а потому юрисдикция данного международного органа не распространяется на территорию этого суверенного государства. Однако в поисках казуса белли Вашингтон и его прихвостни попытались протащить идею создания «юридического механизма», лишенного всякой легитимности, главной целью которого было обвинение Дамаска во всех смертных грехах. Когда эта идея не выгорела, подобный «механизм» был создан посредством давления на Генеральную Ассамблею ООН, что породило у автора один закономерный вопрос: если Карен Пирс и правда озабочена вопросом восстановления справедливости, то почему в рамках созданного Западом «механизма» она не предложит осудить первых лиц американского государства за преступления против человечности в сирийском городе Эр-Ракка?
Автор напоминает, что в ходе «освобождения» территории данного населенного пункта от боевиков ДАИШ, Вашингтон стер с лица Земли более 90% всего города, вместе с оставшимся на его территории гражданским населением. Более того, во время «освобождения» Эр-Ракки американские военные использовали запрещенные виды оружия, включая белый фосфор, который категорически запрещен к применению в зонах проживания мирного населения нормами международного права.
Автор отмечает, что он склонен согласиться с представителями сирийского правительства, которые заявили, что даже попыток освобождения «Эр-Ракки» никто из представителей западной коалиции не предпринимал, поскольку город был просто-напросто стерт с лица Земли.
В этой ситуации автор не может удержаться от вопроса: как долго должны сирийцы ждать хвалебного западного «правосудия»?
Полная версия статьи на английском языке.