В своей новой статье американский журналист Мартин Бергер анализирует отдельные положения подписанной 12 августа «каспийской пятеркой» – Россией, Ираном, Казахстаном, Азербайджаном и Туркменией в казахстанском Актау конвенции о правовом статусе Каспийского моря, уже многими обозревателями прозванной «конституцией Каспийского моря».
Автор останавливается, в частности, на возможностях поставки энергоносителей по этому документу, позволяющему России контролировать такие проекты или даже поучаствовать в них, чтобы они не превратились в альтернативу российским газовым поставкам в Европу, к чему активно стремились США и Британия в своих устремлениях последнего периода на этот регион.
Особо автор акцентирует внимание на зафиксированное в конвенции неприсутствие на Каспии вооруженных сил третьих стран, что дает возможность сохранить не только за Россией, но и за каждым из участников конвенции стратегический плацдарм и ограничивает возможность США и других стран НАТО туда вмешаться.
Весьма примечательно, отмечает автор, что накануне подписания «Каспийской конституции» и в откликах на нее ряд западных государств, в особенности США и Британия, трезво осознавая свои потери от принятия этого важного международного документа, всеми силами стремились помешать странам «каспийской пятерки» прийти к консенсусу, создать среди них атмосферу недоверия и антагонизма.
Активно задействовались рычаги давления на Тегеран после выхода США из ядерной сделки с Ираном и ужесточением со стороны Вашингтона и Лондона санкционного давления на эту страну. Рядом подконтрольных Вашингтону и Лондону западных СМИ была также опубликована серия статей о якобы ущербности для Ирана подписания «Каспийской конституции», потере национальных интересов и безопасности.
Однако, констатирует автор, именно подобные действия стремящихся к мировому владычеству США и Британии укрепили решение «каспийской пятерки», особенно России и Ирана, к дальнейшему укреплению их союза и противодействию устремлениям Запада. Теперь же лидеры Ирана и России могут представить этот договор своим гражданам и другим каспийским странам «как соглашение друзей», которое имеет важное экономическое, стратегическое и политическое значение не только для этого региона.
Полная версия статьи на английском языке.